Ухвала суду № 79565664, 01.02.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/109/19 2/622/165/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.02.2019 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з даним позовом в якому просить суд визнати за нею після смерті батька ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 6,16 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ксп "Фрунзе" (відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0151918).

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, ч.1, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

До позовної заяви додано інформацію відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.01.2017 року з якої вбачається, що варість земельної частки (паю) загальною площею 6,16 в умовних кадастрових гектарах становить 185447,38 грн., та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1054,00 грн.

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки ціна позову визначена за оцінкою станом на 30.01.2017 року.

На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно визначити ціну позову на час звернення до суду з даною заявою, сплативши судовий збір за ставками судового збору станом на 01.01.2019 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.