Рішення № 79565630, 29.01.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1783/18

Провадження № 2/732/134/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі Пінчук С.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом; треті особи на стороні відповідача – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (відділ з питань державної реєстрації), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 07.09.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на наступні земельні ділянки:

-площею 1,5522 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3468, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094567, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 203 після його смерті 15 лютого 2018 року;

-площею 0,5700 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3465, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033491, виданого 02 грудня 2008 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29 січня 2008 року, реєстраційний № 41, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю № 010884000002, після його смерті 15 лютого 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 15 лютого 2018 року помер рідний брат позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в .т.ч. на земельні ділянки, які розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. 10 липня 2018 року позивачем була подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги за законом немає. Під час огляду представлених документів нотаріусом було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094567 і серії ЯЗ № 033491, виданих на ім`я брата позивача є неможливим у зв`язку з тим, що вищевказані державні акти на право приватної власності на землю оформлені та видані в порушення пункту 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди, де зазначено, що якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кілької адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Ухвалою судді від 21 листопада 2018 року, відкрите загальне позовне провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.75).

Представник відповідача – Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з'явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнаються та проти задоволення позову не заперечують. /а.с.54/. Представник відповідача – Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог (а.с.72).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Третя особа – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.69-70).

Представник третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області (відділ з питань державної реєстрації) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 317593, виданого виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, ОСОБА_4 помер 15 лютого 2018 року у віці 86-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що 16 лютого 2018 року складено відповідний актовий запис за № 04 (а.с.10).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ЯЛ № 620192, встановлено, що ОСОБА_4 народився 08 травня 1931 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 148. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ЯФ № 559864, встановлено, що ОСОБА_1 народився 25 січня 1950 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 3. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.8).

З дослідженого в судовому засіданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00021475751 від 19 листопада 2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 помер 08 серпня 1994 року у віці 87 років у місті Чернігів, про що складено актовий запис за № 2089 від 08.08.1994 року (а.с.35).

Дослідивши повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00021475765 від 19 листопада 2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_8 померла 20 листопада 1977 року у віці 70-ти років у с. Куликівка Городнянського району, Чернігівської області, про що складено актовий запис за № 39 від 22.11.1977 року (а.с.36).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_4.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 10.07.2018 року за № 270, 271 встановлено, що ОСОБА_4, який помер 15.02.2018 року, був зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: вул. Подольська, 36 с. Куликівка, Городнянського району, Чернігівської області, інших зареєстрованих та проживаючих осіб в будинку не значиться (а.с.14).

З дослідженого в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094567, встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 є власником земельної ділянки площею 4,9446 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7407640102018 від 01.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка площею 1,5522 га, кадастровий номер 7421484400:04:000:3468, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення про виявлення технічної помилки на а.с.19, встановлено, що помилка допущена в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер 7421485400:02:000:0257 в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 1,5522 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Івашківської сільської ради (за межами населеного пункту), Городнянського району, Чернігівської області, що відповідає „НОМЕР_1” KOATUU, „04” зоні, „000” кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер 7421484400:04:000:3468 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421484400:04:000:3468.

З дослідженого в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033491, встановлено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.01.2008 року, зареєстровано за № 41 є власником земельної ділянки площею 3,981 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.20).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7407302152018 від 29.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка площею 0,5700 га, кадастровий номер 7421484400:04:000:3465, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.21).

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення про виявлення технічної помилки на а.с.19, встановлено, що помилка допущена в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер 7421485400:02:000:0260 в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,5700 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Івашківської сільської ради (за межами населеного пункту), Городнянського району, Чернігівської області, що відповідає „НОМЕР_1” KOATUU, „04” зоні, „000” кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер 7421484400:04:000:3465 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421484400:04:000:3465.

З матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 094567 та серії ЯЗ № 033491 (а.с.62-67).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 616, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 до майна померлого 15 лютого 2018 року ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом свого рідного брата ОСОБА_4, який помер 15.02.2018 року . (а.с.55-61).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Відповідно до п.1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 244 від 02.09.2004 року, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094567 та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.01.2008 року, зареєстрованого за № 41 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033491.

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7421484400:04:000:3468, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7421484400:04:000:3465, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована згідно земельного кадастру на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4 3 , 82 , 200, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1262,1268, 1297 ЦК України, ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,5522 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3468, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094567, виданого 15 листопада 2004 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 203, після смерті ОСОБА_4, померлого 15 лютого 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,5700 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3465, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033491, виданого 02 грудня 2008 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29 січня 2008 року, реєстраційний № 41, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010884000002 після смерті ОСОБА_4, померлого 15 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.