Рішення № 79565575, 31.01.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
728/2022/18
Номер документу
79565575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/2022/18

Номер провадження 2/728/58/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вимоги позивача: про успадкування права на земельну частку (пай)

учасники справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 2 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про успадкування права на земельну частку (пай).

2. Позов обґрунтував тим, що 23 березня 2002 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, до спадкового майна входить земельна частка (пай), яку успадкувала ОСОБА_6

Позивач є спадкоємцем після померлої ОСОБА_6, у зв’язку із чим він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_5 був втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5. Представник третьої особи надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені спору послався на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 136180 (а.с.7) ОСОБА_5 померла 23 березня 2002 року.

8. Померла ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 липня 2018 року № К-260/0-0.22-286/132-18 (а.с.26) та довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 30 січня 2018 року № 03-21/95 (а.с.9).

9. Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.43,44) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

10. 19 жовтня 1999 року ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_6, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.10).

11. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/94 від 29 січня 2018 року (а.с.12).

12. В свою чергу, ОСОБА_6 померла 19 квітня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 162774.

13. Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 30 січня 2018 року за № 03-21/96 (а.с.13) ОСОБА_6 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова назва Сидорівка), б. 10. На день смерті разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 –племінник; ОСОБА_7 – дружина племінника; ОСОБА_8 – син племінника.

14. 15 вересня 2008 року ОСОБА_6 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Пролетарська, б. 10, що належить їй, позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.14).

15. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 травня 2012 року (а.с.15-16) підтверджується визнання за позивачем право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Сидорівка, б. 10, після померлої тітки ОСОБА_6

16. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.41,42) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_6 відкрита за заявами про прийняття спадщини позивача та його доньки ОСОБА_9, яка успадкувала земельну ділянку визначену заповітом.

17. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Порадник» № 43 від 26 жовтня 2018 року (а.с.29) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007708, виданий на ім’я ОСОБА_5 втрачений.

18. Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 28 вересня 2018 року № 1944/02-14 (а.с.25) та листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 липня 2018 року № К-260/0-0.22-286/132-18 (а.с.26).

V. Оцінка Суду.

19. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

21. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої 19 квітня 2011 року ОСОБА_6, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про успадкування права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007708, який був виданий на ім’я ОСОБА_5, яка померла 3 січня 2000 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 162774).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Сидорівка, б. 10 с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16563, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Хітєєва, б. 4 с. Гайворон Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16563, код ЄДРПОУ 04414508).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження проспект ОСОБА_8, б. 14, м. Чернігів, індекс 14000, код ЄДРПОУ 39764881.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 79565575 ?

Документ № 79565575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79565575 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79565575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79565575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79565575, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 79565575, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79565575 відноситься до справи № 728/2022/18

Це рішення відноситься до справи № 728/2022/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79565572
Наступний документ : 79565583