Рішення № 79565094, 01.02.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/905/18

2-о/622/3/19

РІШЕННЯ

іменем України

01.02.2019 рокусмт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН № 357547, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 20.12.2001 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Золочівської селищної ради Харківської області ( ЄДРПОУ 25175462, адреса:Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Золочівської селищної ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі ст.ст.39,41 ЦК України, ст.ст.293,296,297 ЦПК України. Відповідно до якої заявник, просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 17.05.1962 народилася її сестра ОСОБА_4, яка є інвалідом дитинства, має синдром Дауна. Вона постійно потребує сторонньої допомоги, догляду. ОСОБА_4 перебуває а обліку в Харківському обласному психоневрологічному диспансері.

В судове засідання заявниця не з'явилася, завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву ОСОБА_3 без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63, 64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так, зокрема, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

26 грудня 1957 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7, народилася донька ОСОБА_8, про що 09 січня 1958 року складено актовий запис № 3, та цього ж дня Золочівським райбюро ЗАГС видано свідоцтво про народження серії ЧЕ № 372803.(а.с.13)

17 травня 1962 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7, народилася донька ОСОБА_4, про що 14 червня 1962 року складено актовий запис № 111, та цього ж дня Золочівським райбюро ЗАГС видано свідоцтво про народження серії ІII-EH № 312900.(а.с.11)

20 вересня 1980 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 укладений шлюб, зареєстрований Золочівським відділом запису актів цивільного стану Харківської області, актовий запис № 114 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії IІ-ВЛ № 295010, виданого Золочівським відділом запису актів цивільного стану Харківської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено – ОСОБА_9.(а.с.12)

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано інвалідом першої групи з дитинства, що вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 322633 від 18.06.1997 року, з вказівкою, що вона потребує сторонньої допомоги та догляду. Інвалідність встановлена безстроково. (а.с.9)

Відповідно до висновку комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради про доцільність визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та призначення їй опікуна від 07.11.2018 року № 02-18/3585, враховуючи звернення сестри ОСОБА_3 до суду про визнання її сестри ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4 О.Є.17.05.1962 року народження, опіку та призначити опікуном її сестру ОСОБА_3Є.( а.с.43)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 27 від 15 січня 2019 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, та відповідно до свого стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_4. в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого суд визнає її недієздатною та призначає опікуном недієздатної її сестру ОСОБА_3, з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 259, 265, 268, 299, 300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку та призначити її опікуном – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 Єгорівни, ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В силу ч.ч. 5-9ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимогп.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя:ОСОБА_10

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2.