Ухвала суду № 79565018, 31.01.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3326/18

Пр. 2/621/314/19

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв в заочному порядку цивільну справу №621/3326/18 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

27.11.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування, та просить стягнути з відповідача на користь страхового бюро суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16819 грн. 95 коп. та витрати на оплату судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду подала заяву про проведення судового розгляду без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно відмітки кур'єра на конверті із судовою кореспонденцією, адресат відмовився від отримання конверту із судовою кореспонденцією. Про причин неявки ОСОБА_1 не повідомив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням неявки відповідача, якого повідомлено належним чином про дату час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280, 281 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 31.01.2019 року.

Головуючий: В.В. Шахова