
Справа № 620/911/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Яценка Є.І.,
при секретарі – Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 19.12.1996 помер її батько ОСОБА_2, який за життя працював в АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області та з членів даного колгоспу не виходив.
Як запевняє позивач нещодавно їй стало відомо про те, що її батька було внесено за № 8 до списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області серія ХР № 0211550, але отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) не встиг по причині смерті.
ОСОБА_1 стверджує, що прийняти та оформити спадщину не має можливості по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач просить суд поновити строк для звернення до суду та визнати за нею право на земельну частку (пай) реформованого АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області, розміром 8,09 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19.12.1996.
В судове засідання сторони не з’явились.
Представник позивача ОСОБА_3 в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Від Зачепилівської селищної ради Харківської області надійшов відзив на позов ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що заперечень проти позову не має, дану справу просять вирішити без участі їхнього представника відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.
Спадщина відкрилась 19 грудня 1996 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_2
Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Аналогічні роз'яснення містить пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-138 цс13, згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.
Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадщини.
Згідно ст. 529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.
Виходячи з того, що батько позивача ОСОБА_2 на день відкриття спадщини був внесений за № 8 до списку Додатку до державного акту на право колективної власності на землю АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області серії ХР № 0211550, але не встиг отримати сертифікату, суд вважає вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) обґрунтованими.
Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Беручи до уваги те, що батько позивача за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), а позивач, згідно чинного на час відкриття спадщини Цивільного кодексу УРСР 1963 року,входить до кола спадкоємців за законом першої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
Також суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, ст. 529-530,548-549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.
Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) реформованого АВОФ «Приорільське» Зачепилівського району Харківської області, розміром 8,09 умовних кадастрових гектарів ( з яких ріллі - 5,36 умовних кадастрових гектарів; сіножаті - 1,09 умовних кадастрових гектарів; пасовища – 1,56 умовних кадастрових гектарів; багаторічні насадження – 0,08 умовних кадастрових гектарів) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 19.12.1996.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 79564970, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/911/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: