Ухвала суду № 79564938, 01.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2975/18

Провадження №6/639/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55022773, відкритому за виконавчим написом № 329, виданого 31.01.2011 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, правонаступник стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник - Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло Шахтаря», орган державної виконавчої служби - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55022773, відкритому за виконавчим написом № 329, виданого 31.01.2011 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, правонаступник стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник - Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло Шахтаря», орган державної виконавчої служби - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 02.11.2017 року Міжрайонним ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області на підставі заяви Банку та виконавчого напису нотаріуса № 329 від 31.01.2011 р. відкрито виконавче провадження № 55022773 щодо звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 591,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Світло Шахтаря, 19/3, яке належить Акціонерному товариству закритого типу ТПК «Світло Шахтаря», на користь ПАТ «ОСОБА_1 аваль» з метою стягнення заборгованості за укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-114-08 від 02.07.2008 р. кредитними договорами № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р. та № 010-2/07-01-0566-08 від 02.07.2008 р. у розмірі 2 597 757, 99 грн.

На теперішній час, боржником не сплачена заборгованість за виконавчим документом, виконавче провадження триває.

11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір № Б\Н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 010-2/07-01-0566-08 від 02.07.2008 р., кредитним договором № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди №07-01-114-08 від 02.07.2008 р., в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги які підлягають задоволенню за виконавчим написом нотаріуса.

11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 квітня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, згідно умов якого, у зв’язку з укладанням зазначеного вище Договору факторингу №Б/Н від 11.04.2018 р., АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором іпотеки, а саме за іпотечним договором №07-01-114/1-08 від 02.07.2008 р. посвідченим приватним нотаріусом харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 2262, на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 591,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Світло Шахтаря , 19/3.

Сторони у повному обсязі виконали зобов’язання за Договором №Б/Н від 11.04.2018 р., таким чином АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив права вимоги за кредитним договором № 010-2/07-01-00566-08 від 02.07.2008 р. та за кредитним договором № 010-2/07-01-00567-08 від 02.08.2008 р., які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-114-08 від 02.07.2008 року зі змінами та доповненнями і укладеними додатковими угодами до них, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами.

Сторони у повному обсязі виконали зобов’язання за Договором № Б/Н від 11.04.2018 р. та Договором відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 квітня 2018 р. та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив права вимоги за кредитним договором № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р., які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-114-08 від 02.07.2008 р. та Договором іпотеки № 07-01-114/1-08 від 02.07.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 2262, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги, АТ « ОСОБА_1 Аваль» перестав бути стороною кредитних договорів та всіх забезпечувальних договорів за ними, ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором № 010-2/07-01-0566-08 від 02.07.2008 р., кредитним договором № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р., які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-114-08 від 02.07.2008 р., та всіма забезпечувальними договорами, в результаті чого виникає заборгованість у заміні стягувача у виконавчому провадженні.

У зв'язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду заявою про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса та у виконавчому провадженні.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 року для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2018 року прийнято заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55022773, відкритому за виконавчим написом № 329, виданого 31.01.2011 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, правонаступник стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник – Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло Шахтаря», орган державної виконавчої служби – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Призначено судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 року для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року прийнято позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55022773, відкритому за виконавчим написом № 329, виданого 31.01.2011 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, правонаступник стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник - Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло Шахтаря», орган державної виконавчої служби - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в провадження судді Труханович В.В.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 02.07.2008 року було укладено Договір Іпотеки № 07-01-114/1-08 між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та АТ закритого типу ТПК «Світло Шахтаря». (а.с.4-9)

За виконавчим написом вчиненого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 №329 від 31.01.2011 року про стягнення з АТ закритого типу ТПК «Світло Шахтаря» на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» для погашення заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0566-08 від 02.07.2008 р. за кредитним договором № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р. укладених до відповідності до Генеральної кредитної угоди 07-01-114-08 від 02.07.2005 р. між банком та позичальником – громадянином України ОСОБА_3, та витрат, понесених банком на здійснення виконавчого напису та пов’язаних із здійсненням виконавчого провадження, що будуть визначені на момент фактичного задоволення вимог банку. (а.с. 10)

02.11.2017 року державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55022773 за виконавчим написом №329 від 31.01.2011року приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки – нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 591,0 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 19/3, що належить АТЗТ ТПК « Світло Шахтаря». Станом на 31.01.2011 р. заборгованість за офіційним курсом НБУ становить 2 597 757,99 грн. (а.с.11)

Як вбачається з інформації про виконавче провадження від 26.04.2018 року боржником є: АТЗТ ТПК «Світло Шахтаря» (ЄДРПОУ 22623960), стягувачем: АТ «ОСОБА_1 Аваль» (ЄДРПОУ 23321095). (а.с.12-14)

11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір № Б\Н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 010-2/07-01-0566-08 від 02.07.2008 р., кредитним договором № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди №07-01-114-08 від 02.07.2008 р. (а.с. 15-17, 18)

Також, 11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 квітня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, згідно умов якого, у зв’язку з укладанням зазначеного вище Договору факторингу №Б/Н від 11.04.2018 р., АТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором іпотеки, а саме за іпотечним договором №07-01-114/1-08 від 02.07.2008 р. посвідченим приватним нотаріусом харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 2262, на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю літ. А-2, загальною площею 591,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Світло Шахтаря , 19/3. (а.с. 19-20)

Відповідно до п.3.1 Договору № Б\Н від 11.04.2018 р. загальна вартість прави вимоги становить 19 000 000 грн.

Як вбачається з меморіального ордеру №221 від 11.04.2018 року ТОВ «ФК «Форінт», відповідно до п. 3.2. Договору № Б\Н від 11.04.2018 р. сплатила загальну вартість прав вимоги за відступлення вимоги за кредитними договорами позичальників у розмірі 19 000 000 грн. (а.с 21)

Представник заявника зазначив у своїй заяві, що сторонами у повному обсязі виконанні зобов’язання за Договором № Б/Н від 11.04.2018 р. та Договором відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 квітня 2018 р. та зареєстрований в реєстрі за номером № 895, та АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив права вимоги за кредитним договором № 010-2/07-01-0567-08 від 02.07.2008 р., які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-114-08 від 02.07.2008 р. та Договором іпотеки № 07-01-114/1-08 від 02.07.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 2262, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як убачається із положень ст. ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» дійсно є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» за виконавчим написом вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі № 329 від 31.01.2011 року. А відтак, суд вважає за можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55022773 з примусового виконання Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого за № 329 від 31.01.2011р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в частині заміни сторони у виконавчому провадженні № 55022773 про виконання виконавчого напису нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого за №329 від 31.01.2011 року.

Щодо заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у самому виконавчому написі №329 виданого 31.01.2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», суд дійшов висновку, що в цій частині заяви слід відмовити, оскільки дана вимога суперечить нормам чинного законодавства, яке не передбачає порядку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55022773, відкритому за виконавчим написом № 329, виданого 31.01.2011 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, правонаступник стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», боржник - Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло Шахтаря», орган державної виконавчої служби - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55022773 про виконання виконавчого напису нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого за №329 від 31.01.2011 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_8, б. 34, оф. 212, код ЄДР 40658146).

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.02.2019 року.

Суддя Труханович В.В.