
Справа № 673/924/18
Провадження № 2/673/493/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 04.06.2014 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 2.00 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управлінням спадкового майна вступила ОСОБА_5, але не оформивши свої спадкові права померла 06.11.2014 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що не відповідає вимогам законодавства, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на вищевказану земельну ділянку, а тому позивач просила задоволити її позов.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги позову підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 04.06.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 226988, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.
Після смерті останнього відкрилася спадкова маса, яка складається із земельної ділянки площею 2.00 га, що знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
В управлінням спадковим майном останнього вступила ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, однак не оформила свої спадкові права померла 06.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №241720.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до 1261 ЦК України, на майно померлої ОСОБА_5 як дочка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Згідно письмової відмови державного нотаріуса позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у зв»язку із тим, що відсутні документи, які посвідчують право власності на вищезазначену земельну ділянку.
Встановлено і те, що наказом Держземагенства України від 30.10.2014 року надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського призначення державної власності, розташовану за межами населеного пункту ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).
Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.
В силу ч. 3 статті 152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.
На підставі абз. 2 п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року №509-УІ).
Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", виходячи з положень статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30, 87; 90, 97, 100, 102, 108, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161. 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15 ЩІК України,статті 12 Господарського процесуального кодексу України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.
Отже, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.
Так, відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що ОСОБА_5 на день її смерті набула права на передану ОСОБА_4 у власність земельну ділянку (пай) площею 2.00 га в межах згідно з планом з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, а тому слід визнати за позивачкою, як спадкодавцем, після смерті ОСОБА_5 належне померлій право на спадкове майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_5, яка померла 06.11.2014 року, яким є земельна ділянка площею 2.000 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, кадастровий номер 6821584400:04:032:0001, яка надана у власність померлому 04.06.2014 року ОСОБА_4.
Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв’язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
Позивач – ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): с. Клопотівці, Деражнянський район, Хмельницька
область, індекс 32232; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;
Відповідач – ОСОБА_3 сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406271, адреса: 32232, с. Клопотівці Деражнянський район, Хмельницька область;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.
Повне рішення складено 13.11.2018 року.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 79564822, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/924/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: