
Справа №672/1729/18
Провадження №2/672/146/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2017 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.8-го Березня,30 в м.Городок Хмельницької області. Спадкоємцем за законом на обов?язкову частку у спадщині є дружина померлого, мати позивача – ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини. Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05.05.2017 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.8-го Березня,30 в м.Городок Хмельницької області.
Спадкоємцем за законом на обов?язкову частку у спадщині є дружина ОСОБА_2, мати позивача – ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 08.06.2017 року за №355, яка наявна в матеріалах спадкової справи №129/2017.
Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2018 року, що міститься в матеріалах справи.
Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НА №713304; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №308474 від 20.05.1993 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Крива»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 14.01.2014 року за №00013301733, згідно якого 14.07.1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Винник»; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії І-БВ №289503 від 02.01.1974 року, в якому її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №298847, де вказано, що він помер 05.05.2017 року в в м.Городок Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 13.12.2017 року за №635; звітом технічного стану домоволодіння по вул.8-го Березня,30 в м.Городок Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1976 році і станом на 08.12.2017 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №129/2017 до майна померлого 05.05.2017 року ОСОБА_2, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме – 762,27 грн.
Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті 05.05.2017 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.8-го Березня,30 в м.Городок Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 108,0 кв.м., житловою площею 74,9 кв.м., цегляний гараж площею 39,0 кв.м., бутобетонний погреб площею 7,0 кв.м., цегляна літня кухня площею 38,7 кв.м., цегляний хлів площею 26,9 кв.м., металева огорожа.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 762,27 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – вул.8-го Березня, 30 м.Городок Хмельницької області.
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження – вул.Грушевського, 53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Повне судове рішення складено 01.02.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 79564812, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1729/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: