Ухвала суду № 79564396, 04.01.2019, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.01.2019
Номер справи
652/840/18
Номер документу
79564396
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.01.2019

Справа № 652/840/18

Номер провадження:1-кс/652/7/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Миценко О.Г., розглянувши у судовому засіданні, в смт.Високопілля, клопотання слідчого СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції Бакай О.В., про проведення судової-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018231090000049 від 29.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року, до слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області, за місцем проведення досудового розслідування, із клопотанням звернувся слідчий СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області капітан поліції Бакай О.В., про надання доручення на проведення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що у його провадженні перебуває кримінальне провадження №42018231090000049 від 29.09.2018 року, правова кваліфікація якого ч.2 ст.191 КК України, а саме, про те, що 27.09.2017 року до чергової частини Високопільського ВП надійшло подання головного державного виконавця Високопільського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2, про те, що у 2018 році невстановлені службові особи КЗ «Високопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» вчинили розтрату коштів комунального закладу, виплативши заробітну плату ОСОБА_3, при цьому, як встановлено в ході досудового розслідування, працівник комунального закладу охорони здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з початку поточного року, декілька разів виїжджала за кордон на заробітки, про те, відповідно до положень трудового законодавства, не перебували у відпустці, на лікарняному, чи відрядженні. Згідно із досягнутою усною домовленістю з головним лікарем ОСОБА_4, їй продовжує нараховуватись заробітна плата, за працівником зберігається робоче місце та регулярно здійснюється відрахування до Пенсійного Фонду України. До бухгалтерської документації закладу, головним бухгалтером ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,, за вказівкою ОСОБА_4, своєчасно вносяться відомості стосовно ОСОБА_3, як працюючого робітника, внаслідок чого спричинена матеріальна шкода.

Нарахування та виплата заробітної плати ОСОБА_3 здійснювалась на підставі бухгалтерських документів КЗ «Високопільський ПСМД», за підписом головного лікаря ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_5,, у зв'язку з чим виникла необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

До суду слідчий Бакай О.В. надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв'язку з виїздом на місце події в складі слідчо-оперативної групи, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст.244 КПК України, ч.3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України, ч.1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання…

Відповідно до ст.243 КПК України, 1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, матеріали клопотання містять достатні дані /а.п.4-9/, якими слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведеннясудової почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим слід надати доручення Херсонському Науково-дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судової почеркознавчоїекспертизи у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції Бакай О.В., про проведеннясудової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018231090000049 від 29.09.2018 року - задовольнити.

Залучити в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за №42018231090000049 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, експерта Херсонського Науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру МВС України, якому доручити проведення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:

1)чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості нарахування заробітної плати за січень місяць 2018 року в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості нарахування заробітної плати за лютий місяць 2018 року в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості нарахування заробітної плати за березень місяць 2018 року в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

4)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості нарахування заробітної плати за червень місяць 2018 року в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

5)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості нарахування заробітної плати за липень місяць 2018 року в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

6)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості нарахування заробітної плати за серпень місяць 2018 року в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

7)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №1 від 16.01.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

8)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №1 від 25.01.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

9)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №23 від 05.02.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

10)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №43 від 23.02.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

11)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №53 від 02.03.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

12)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №35 від 12.03.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

13)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №39 від 26.03.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

14)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №73 від 03.04.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

15)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №103 від 13.06.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

16)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №155 від 04.09.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

17)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №137 від 02.08.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

18)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у відомості №126 від 05.07.2018 зарахування на карткові рахунки працівникам в графі «Головний лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша відомості, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

19)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у табелі обліку робочого часу за січень місяць 2018 року в графі «Гол. лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша табелю, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

20)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у табелі обліку робочого часу за лютий місяць 2018 року в графі «Гол. лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша табелю, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

21)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у табелі обліку робочого часу за березень місяць 2018 року в графі «Гол. лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша табелю, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

22)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у табелі обліку робочого часу за червень місяць 2018 року в графі «Гол. лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша табелю, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

23)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у табелі обліку робочого часу за липень місяць 2018 року в графі «Гол. лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша табелю, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

24)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4, у табелі обліку робочого часу за серпень місяць 2018 року в графі «Гол. лікар ОСОБА_4» на 1 сторінці аркуша табелю, самою ОСОБА_4, або іншою особою ?

Для проведення експертизи експертам надати:

-при необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №42018231090000049 від 29.09.2018 року.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України об'єкти дослідження, а саме:

- оригінал ухвали слідчого судді;

А також для дослідження:

- оригінали відомостей нарахування заробітної плати за січень, лютий, березень, червень, липень, серпень місяці 2018 року на 6 аркушах, оригінали відомостей зарахування на карткові рахунки працівникам № 1 від 16.01.2018, № 1 від 25.01.2018, № 23 від 05.02.2018, № 43 від 23.02.2018, № 53 від 02.03.2018, № 35 від 12.03.2018, № 39 від 26.03.2018, № 73 від 03.04.2018, № 103 від 13.06.2018, № 155 від 04.09.2018, № 137 від 02.08.2018, № 126 від 05.07.2018 на 12 аркушах, оригінали табелів обліку робочого часу за січень, лютий, березень, червень, липень, серпень місяці 2018 року на 6 аркушах;

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на 15 аркушах, виконані кульковою ручкою синього кольору;

- вільно - експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 (протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 09.10.2018 ) на 1 арк.

- вільні зразки підпису ОСОБА_4, а саме: накази № 2 від.02.01.2018, № 3 від 02.01.2018, № 4 від 02.01.2018, № 5 від 02.01.2018, № 6 від 02.01.2018, № 7 від 02.01.2018, № 8 від 02.01.2018, № 9 від 02.01.2018, № 10 від 10.01.2018, № 11 від 11.01.2018, № 12 від 25.01.2018, № 13 від 07.03.2018, № 14 від 07.03.2018, № 15 від 13.03.2018, № 16 від 14.03.2018, № 17 від 14.03.2018, № 18 від 26.03.2018, № 19 від 29.03.2018, № 20 від 02.04.2018, № 21 від 02.04.2018 ( підписи ОСОБА_4 знаходяться в нижніх центральних частинах перших сторінок кожного аркушу в графі «Головний лікар ОСОБА_4», виконані кульковою ручкою синього кольору), оригінали документів на 20 аркушах;

Загальна кількість вільних зразків підпису ОСОБА_4 в 20 офіційних документах на 20 аркушах.

Копію ухвали для виконання направити до Херсонського Науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 73000 м.Херсон-26 Миколаївське шосе, 28а

Висновок експерта надати до СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій особі за дорученням, у встанволений законом термін, для проведення подальшого розслідування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 79564396 ?

Документ № 79564396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79564396 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79564396 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79564396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79564396, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 79564396, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79564396 відноситься до справи № 652/840/18

Це рішення відноситься до справи № 652/840/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79563774
Наступний документ : 79564418