Ухвала суду № 79563374, 31.01.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1117/17

У Х В А Л А

31.01.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Венгерчук А.О.

при секретарі Клімович О.О.

з участю прокурора Самолюка Я.В.

представника Острозького РС філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області Штенька А.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, засудженого 14 грудня 2017 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаного періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький РС філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в інспекції зарекомендував себе з посередньої сторони, так як перебуваючи на обліку 01.08.2018 та 03.10.2018 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. Тому, 10.08.2018 та 18.10.2018 у відповідності до ч.1 ст. 166 КВК України засудженому ОСОБА_2 уповноваженим органом з питань пробації були винесені застереження у виді письмових попереджень. В подальшому, після двох письмових попереджень засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов'язки не порушував. Повторного злочину протягом іспитового строку не скоїв. По місцю проживання скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_2 до Ожениниської сільської ради не надходило.

В суді представник Острозького РС філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області Штенько А.В. в зв'язку з необхідністю проведення додаткової перевірки щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності просив повернути подання для доопрацювання.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечив проти клопотання та звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, оскільки матеріалиподання та особової справи відносно ОСОБА_2 оформлені неналежним чином, просив в поданні відмовити як не обгнрунтованому і такому що не відповідає вимогам КВК України, представника Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає поверненню для належного його оформлення з таких підстав.

ОСОБА_2 засуджений 14 грудня 2017 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зазначений вирок було прийнято до виконання Острозьким районним сектором з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України.

До суду надійшло подання старшого інспектора Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що випробувальний термін встановлений вироком від 14 грудня 2017 року закінчився.

З тексту подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, однак жодних даних на підтвердження даного твердження, матеріали особової справи № 03/2018 ОСОБА_2 не містять.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.

Працівники уповноваженого органу з питань пробації: контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Однак, працівниками Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" до матеріалів особової справи ОСОБА_2 не було долучено всі необхідні відомості щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Оскільки, чинне законодавство, не передбачає таких обов'язків суду як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути для доопрацювання подання старшого інспектора Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області погодженого начальником вказаного органу про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

подання старшого інспектора Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області Казнодія Ю.В. про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 повернути до Острозького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВенгерчук А.О.