Рішення № 79563362, 01.02.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2571/18

2/559/301/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2013 року, право на земельну частку (пай) розміром 3, 0200 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, вартістю 97284 грн. 85 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26.03.2004 померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай розміром 3, 02 га, яка належала покійній згідно сертифіката серії РВ № 0104408 від 25.10.1996 реєстраційний № 8408. В спадщину після смерті ОСОБА_3 вступила її рідна сестра ОСОБА_2, так як фактично проживала з покійною та була зареєстрована за однією адресою. 11.12.2013 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої вона є єдиним спадкоємцем. Після смерті тітки вона успадкувала та належно оформила свої спадкові права на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 3, 3575 га та 1, 9367 га. Також, після смерті тітки відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3, 02 га на території Мильчанської сільської ради. Проте, на цю земельну ділянку вона не може належно оформити свої спадкові права в нотаріуса, оскільки тітка не встигла зареєструвати спадщину після сестри ОСОБА_3, тому змушена звернутись до суду.

Позивач просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Мильчанської сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 11 грудня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 150032 (а.с. 5).

ОСОБА_3померла 26 березня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 148800 (а.с. 6).

Згідно матеріалів спадкової справи № 97/2014 заведеної після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем майна останньої є ОСОБА_1, якаотримала свідоцтво про право спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 3, 3575 га та 1, 9367 га (а.с. 10, 11).

У довідці № 587 від 01.10.2018, виданій Мильчанською сільською радою Дубенського району зазначено, що останнім місцем проживання ОСОБА_3, яка померла 26.03.2004 є с. Пирятин Дубенського району. На день смерті разом з нею була зареєстрована та проживала сестра ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно довідки Управління Держгеокадастру № 29-17-0.22-351/106-18 від 05.11.2018 ОСОБА_3зазначена власником земельної ділянки загальною площею 3, 0200га, згідно сертифіката серії РВ № 0104408 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 1125/02-14 від 30.10.2018, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 15).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 3, 0200 га, згідно сертифіката серії РВ № 0104408 від 25.10.1996 реєстраційний № 8408, розташовану на території Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після її смерті фактично прийняла ОСОБА_2, спадкоємцем майна якої, в свою чергу, є позивач ОСОБА_1, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Миру, 22, с. Мильча, Дубенського району, Рівненської області) про визнання права на земельну частку (пай) в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2013 року, право на земельну частку (пай) розміром 3, 0200 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, вартістю 97284 грн. 85 коп.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: