Ухвала суду № 79563080, 01.02.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/412/18

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

20 грудня 2018 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

27 січня 2019 року позивачем ОСОБА_1. подано до суду заяву, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у вказаній справі, оскільки судом не вирішено питання розподілу судових витрат, а саме стягнення з відповідача на його користь сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: