Ухвала суду № 79563076, 01.02.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2393/18

Номер провадження 2-сз/580/5/19

У Х В А Л А

"01" лютого 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині клопотання ПАТ «Державний ощадбанк України» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 19.12.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Лебединського райсуду від 08.01.2019 року у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв’язку з тим, що відповідач є інвалідом ІІ групи і у відповідності до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору позивачу компенсовано за рахунок держави суму сплаченого судового збору в сумі 1 762 грн. 00 коп.

22.01.2019 року до Лебединського райсуду надійшло клопотання ПАТ «Державний ощадбанк України» про повернення судового збору від 09.01.2019 року вмотивоване тим, що в резолютивній частині судового рішення від 19.12.2018 року результат розгляду питання щодо повернення судового збору не викладено.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про його час, дату і місце були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що на час розгляду клопотання судом вже вирішено питання щодо повернення судового збору та винесено додаткове рішення, яким позивачу компенсовано за рахунок держави суму сплаченого судового збору, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 270 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

В задоволенні клопотання ПАТ «Державний ощадбанк України» про повернення судового збору від 09.01.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Суддя В. А. Стеценко