Постанова № 79562978, 30.01.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/49/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного загону, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснено.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного загону, 20 грудня 2018 року о 04 год. 47 хв. порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: під час несення служби у прикордонному наряді, перебуваючи у пункті пропуску для автомобільного сполучення "Городище" залишив шлагбаум на в'їзд у вказаний пункт пропуску відкритим.

Вказана бездіяльність ОСОБА_1 сприяла несанкціонованому в'їзду та виїзду з пункту пропуску для автомобільного сполучення "Городище" о 04 год. 47 хв. 20 грудня 2018 року транспортного засобу марки "Nissan Sunny", реєстраційний номер НОМЕР_1 без проходження всіх видів контролю та проривом вказаним транспортним засобом державного кордону України в напрямку Республіки Білорусь.

Встановлено, що відповідно до плану охорони державного кордону України відділом прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного наряду та графіку несення служби у пункті пропуску для автомобільного сполучення "Городище" ОСОБА_1, перебуваючи у прикордонному наряді "Вартовий шлагбаума" - тил, повинен був забезпечувати охорону ділянки державного кордону України у період з 01 год. по 05 год. 20 грудня 2018 року.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 2 та п. 5 ст. 23 Закону України "Про Державну прикордонну службу", п. 1 розділу 8 наказу начальника Луцького прикордонного загону від 15.03.2018 року №70-од "Про затвердження Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у пункті пропуску для автомобільного сполучення "Городище".

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та з'ясувавши повно, всебічно, об’єктивно усі обставини справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2019 року; висновком службового розслідування від 26 грудня 2018 року, проведеного згідно наказу начальника Луцького прикордонного загону від 20 грудня 2018 року №2338-аг, яким запропоновано інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби "Дубровиця" Луцького прикордонного загону ОСОБА_1 притягнути до дисциплінарної відповідальності правами начальника прикордонного загону оголосити "догану"; документами, які регламентують оперативно-службову діяльність відділу прикордонної служби "Дубровиця" у 2018 році; письмовими поясненнями з приводу вищевказаних подій, наявними у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно із Законом України "Про судовий збір" становить 384,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 31211256026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 грн. (чотири тисячі дев'ятсот тридцять гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2