Ухвала суду № 79562932, 01.02.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/109/19

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари, вул.Гагаріна,16 Київської області, адреса фактичного місця знаходження: м.Київ, вул.Фізкультури,30 В, офіс 600, БЦ «Фарінгейт» про виплату повного розрахунку при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у січні 2019 року звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов’язати ДП «Укрспирт» виплатити йому заробітну плату за період з 17 жовтня по 30 жовтня 2018 року в сумі 7056,80 грн. та стягнути з ДП «Укрспирт» в його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 листопада 2018 року по 29 січня 2019 року в сумі 45 546,26 грн., посилаючись на те, що 31 жовтня 2018 року на виконання рішення суду про поновлення на роботі наказом від 31 жовтня 2018 року №267-к його поновлено на посаді з 22 листопада 2016 року. 31 жовтня 2018 року наказом №268-к від 31 жовтня 2018 року його звільнено за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України з числа працівників ДП «Укрспирт». З врахуванням того, що з вини ДП «Укрспирт» розрахунку з ним у строки, передбачені ст.116 КЗпП України не було здійснено, вважає, що відповідач зобов’язаний виплатити йому середній заробіток за весь час затримки.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. від 31 січня 2019 року заяву про самовідвід судді Губіш О.А. у даній справі задоволено і справу передано в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 31 січня 2019 року визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_2

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено наступне.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_3 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари, вул.Гагаріна,16 Київської області, адреса фактичного місця знаходження: м.Київ, вул.Фізкультури,30 В, офіс 600, БЦ «Фарінгейт» про виплату повного розрахунку при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в ОСОБА_3 районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 01 березня 2019 року о 10.00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п’яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам – після отримання відповіді в строк п’яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя