Ухвала суду № 79562543, 01.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7177/18

Провадження № 1-кс/591/631/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 1201820060000348 від 03.06.2018 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, щослідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 р. за № 1201820060000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ч. 255 КК України.У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (речей), що перебувають у володінні Зарічного районного суду м. Суми, розташованого за адресою: м.Суми, вул.Академічна,13, оскільки вказана інформація а саме: оригінали постанов про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12018200060000348 від 03.06.2018 від 08.10.2018 та 14.12.2018, постанова про об'єднання матеріалів кримінального провадження, витяг у кримінальному провадженні № 12018200060000348 від 03.06.2018 за підписом ОСОБА_1, має значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Володілець інформації в судове засідання не з'явився про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201820060000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ч. 255 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходятьсяу володінні Зарічного районного суду м.Суми, вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у провадженні № 1-кс/591/239/19 по справі № 591/7177/18, а саме постанов про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12018200060000348 від 03.06.2018 від 08.10.2018 та 14.12.2018, постанова про об'єднання матеріалів кримінального провадження, витяг у кримінальному провадженні № 12018200060000348 від 03.06.2018 за підписом ОСОБА_1, які перебувають у володінні Зарічного районного суду м. Суми, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Академічна буд. 13, з правом вилучення належним чином завірених копій.

Право тимчасового доступу надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Кожухіну Дмитру Васильовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Оксюті Володимиру Миколайовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Безменову Василю Миколайовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Мамоновій Оксані Сергіївні, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Бокочу Андрію Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Іващенку Дмитру Олександровичу, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Гармашу Артему Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції Лохоні Юрію Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Радченку Євгену Ігоровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Гаташу Олександру Володимировичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Лубенському Вадиму Васильовичу.

Встановити строк виконання ухвали 30 днів з моменту її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак