Ухвала суду № 79562233, 31.01.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2600/18

Провадження № 2/553/282/2019

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тимчука Р.І.

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради про зобов’язання відповідачів засипати дві вигрібні ями і демонтувати бетонні плити, які знаходяться під ямою, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради про зобов’язання відповідачів засипати дві вигрібні ями і демонтувати бетонні плити, які знаходяться під ямою.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати з Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості стосовно будинку та власника території будинку із зазначенням плану (опису) земельної ділянки, з схематично визначенням місця розташування загальних вбиральні та тимчасових спільних господарський будівель відносно будинку, які передбачені забудовником та були ним побудовані і внесені в реєстр прав власності на нерухоме майно.

Витребувати з ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради відомості стосовно будинку та власника території благоустрою будинку із зазначенням плану (опису) земельної ділянки, з схематично визначенням місця розташування загальних вбиральні та тимчасових спільних господарських будівель відносно будинку, які передбачені забудовником та були ним побудовані і внесені в реєстр прав власності на нерухоме майно.

Витребувати з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 відомості про:

- надання ПКАП послуг по вивезенню рідких побутових відходів за адресою: вул.Свердлова, 7 (на даний час по вул.Паїсія Величковського,7) у м.Полтава на замовлення відповідача ОСОБА_2 за період з 01.11.2016 року по 08.01.2019 року включно.

- безпосереднє місцезнаходження самих вигрібних ям (зазначити приблизну відстань в метрах на якій знаходяться вигрібні ями від стін будинку) із яких відбувалося відкачування рідких побутових відходів за адресою: вул.Свердлова, 7 (на даний час по вул.Паїсія Величковського,7) у м.Полтава на замовлення відповідача ОСОБА_2 за період з 01.11.2016 року по 08.01.2019 року включно.

- дані про водіїв, які безпосередньо здійснювали відкачування рідких побутових відходів за адресою: вул.Свердлова, 7 (на даний час по вул.Паїсія Величковського,7) у м.Полтава на замовлення відповідача ОСОБА_2 за період з 01.11.2016 року по 08.01.2019 року включно.

Витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, з Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області, з ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради, з Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтави, з Державної екологічної інспекції центрального округу інформацію (відомості) отриману в результаті перевірки, проведеної з метою виконання ухвали суду про витребування доказів про те:

-чи знаходяться вигрібні ями, що розташовані найближче до квартири АДРЕСА_1 (колишня) Свердлова) у м.Полтаві на відстані меншій ніж 20 метрів від стін багатоквартирного будинку за вказаною адресою?

-чи з’єднана трубою система водовідведення в квартирі №4 будинку №7 із вигрібною(ими) ямою(ами), що розташовані найближче до квартири АДРЕСА_1 (колишня) Свердлова) у м.Полтаві і відповідно чи функціонує (використовується) вказане з’єднання для стоку води із вказаної квартири в зазначені вигрібні ями?

-хто являється власником земельної ділянки під будинком №7 по вулиці Паїсія Величковського (колишня) Свердлова) у м.Полтаві або кому вона була передана в користування?

Витребувати з Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» інформацію на підставі яких локальних нормативно-правових актів було здійснено оформлення передачі, припинення права користування земельною територією (ділянкою) на якій збудовано будинок №7 по вулиці Паїсія Величковського (колишня) Свердлова) у м.Полтаві та інформацію про те чи була визначена прибудинкова територія будинку №7 по вулиці Паїсія Величковського (колишня) Свердлова) у м.Полтаві, якщо так, то надати засвідчені копії документів, які підтверджували б вказаний факт.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради заперечувала проти задоволення клопотання при вирішення клопотання про витребування доказів поклалися на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Окрім того, згідно ухвали суду від 29 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень цивільно – процесуального кодексу, який регулює строк та порядок проведення підготовчого судового засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 116, 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості стосовно будинку та власника території будинку із зазначенням плану (опису) земельної ділянки, з схематично визначенням місця розташування загальних вбиральні та тимчасових спільних господарський будівель відносно будинку, які передбачені забудовником та були ним побудовані і внесені в реєстр прав власності на нерухоме майно.

Витребувати з ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради відомості стосовно будинку та власника території благоустрою будинку із зазначенням плану (опису) земельної ділянки, з схематично визначенням місця розташування загальних вбиральні та тимчасових спільних господарських будівель відносно будинку, які передбачені забудовником та були ним побудовані і внесені в реєстр прав власності на нерухоме майно.

Витребувати з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 відомості про:

- надання ПКАП послуг по вивезенню рідких побутових відходів за адресою: вул.Свердлова, 7 (на даний час по вул.Паїсія Величковського,7) у м.Полтава на замовлення відповідача ОСОБА_2 за період з 01.11.2016 року по 08.01.2019 року включно.

- безпосереднє місцезнаходження самих вигрібних ям (зазначити приблизну відстань в метрах на якій знаходяться вигрібні ями від стін будинку) із яких відбувалося відкачування рідких побутових відходів за адресою: вул.Свердлова, 7 (на даний час по вул.Паїсія Величковського,7) у м.Полтава на замовлення відповідача ОСОБА_2 за період з 01.11.2016 року по 08.01.2019 року включно.

- дані про водіїв, які безпосередньо здійснювали відкачування рідких побутових відходів за адресою: вул.Свердлова, 7 (на даний час по вул.Паїсія Величковського,7) у м.Полтава на замовлення відповідача ОСОБА_2 за період з 01.11.2016 року по 08.01.2019 року включно.

Витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, з Головного управління Держспоживслужби в Полтавській області, з ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради, з Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста Полтави, з Державної екологічної інспекції центрального округу інформацію (відомості) отриману в результаті перевірки, проведеної з метою виконання ухвали суду про витребування доказів про те:

-чи знаходяться вигрібні ями, що розташовані найближче до квартири АДРЕСА_1 (колишня) Свердлова) у м.Полтаві на відстані меншій ніж 20 метрів від стін багатоквартирного будинку за вказаною адресою?

-чи з’єднана трубою система водовідведення в квартирі №4 будинку №7 із вигрібною(ими) ямою(ами), що розташовані найближче до квартири АДРЕСА_1 (колишня) Свердлова) у м.Полтаві і відповідно чи функціонує (використовується) вказане з’єднання для стоку води із вказаної квартири в зазначені вигрібні ями?

-хто являється власником земельної ділянки під будинком №7 по вулиці Паїсія Величковського (колишня) Свердлова) у м.Полтаві або кому вона була передана в користування?

Витребувати з Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» інформацію на підставі яких локальних нормативно-правових актів було здійснено оформлення передачі, припинення права користування земельною територією (ділянкою) на якій збудовано будинок №7 по вулиці Паїсія Величковського (колишня) Свердлова) у м.Полтаві та інформацію про те чи була визначена прибудинкова територія будинку №7 по вулиці Паїсія Величковського (колишня) Свердлова) у м.Полтаві, якщо так, то надати засвідчені копії документів, які підтверджували б вказаний факт.

Відповідь надати до дня судового засіданні, яке призначено на 14:00 год. 12.03.2019 року.

З метою підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 комітету Полтавської міської ради про зобов’язання відповідачів засипати дві вигрібні ями і демонтувати бетонні плити, які знаходяться під ямою, продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження та проведення підготовчого судового засідання у строк визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5