Ухвала суду № 79561071, 31.01.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2661/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр»,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого кооперативу «Таїр», про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр».

03 липня 2018 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

19 грудня 2018 року, через канцелярію суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. про відвід судді Козирського Є.С. з підстав його упередженості при розгляді вказаної справи, яка полягає в тому, що суддя, в підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи поставив питання про належність заявленого ними позову до юрисдикції господарського судочинства, пославшись на ухвалу касаційної інстанції по іншій справі, яка не має, на думку заявників, жодного відношення до заявленого ними позову.

Ухвалою Овідіопольського районного суду 28 січня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області, для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК. Розгляд справи зупинено.

29 січня 2019 року Овідіопольським районим судом Одеської області с.Кочко В.К. було винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі с.Козирському Є.С.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр» - передано для продовження розгляду в тому ж складі суду.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне поновити провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 254 ч.3 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр» - призначити підготовче засідання на 19.03.2019 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Козирський