
Справа № 428/14332/18
Провадження № 2-о/428/107/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер чоловік заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Заявниця та її чоловік були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2. З чоловіком заявниця прожила все життя, до самої смерті. Заявниця у 2009 році здобула право на пенсію, однак розмір її був невисокий, у зв'язку з чим вона перебувала повністю на утриманні чоловіка, так як його пенсія була в рази більша ніж її. 24.10.2018 року заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з метою призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Однак, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області було відмовлено заявниці у призначенні пенсії, у зв'язку із втратою годувальника, тому що у неї відсутній документ про перебування її на утриманні померлого годувальника. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для переходу на його пенсію. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву з проханням розглянути заяву без її участі.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мав.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 29.02.1996 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у місті Красний Луч Луганської області та з 16.12.1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 29.02.1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в селі Нижнє-Гниле Ясинівського району Курської області та з 16.12.1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого відділом ЗАГСу м. Красний Луч Ворошиловградської області від 22.02.1975 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 22.02.1975 року. Прізвища після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_2.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 10 жовтня 2018 року, виданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_9.
Згідно з копіями довідок № 0000266562 від 23.07.2018 року та № 0000266641 від 23.07.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих УПтаСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які постійно проживали в АДРЕСА_4, перемістилися з тимчасово окупованої території до м. АДРЕСА_5
ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримував пенсію за віком у розмірі (за серпень 2018 року) 12 477, 06 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 3396 від 06.12.2018 року.
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі (з квітня 2018 року по вересень 2018 року) 1477, 54 грн. щомісяця, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 18.09.2018 року.
24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Листом № 17333/02-21 УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомило заявницю, що для переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 необхідно подати заяву встановленого зразка та документи згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зокрема документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника (довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу.
Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.02.1975 року, разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_6, після переміщення з тимчасово окупованої території разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_2, а отже, були однією сім'єю, які спільно проживали та були пов'язані спільним побутом. Оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_2 значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_1, суд доходить висновку, що пенсія померлого ОСОБА_2 була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім'ї. Таким чином, ОСОБА_1, будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9.
За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, видане 10 жовтня 2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області).
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявниця: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;
- заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄРДПОУ 21792459.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 79561029, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/14332/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: