
Дата документу 31.01.2019
ЄУ № 420/2239/18
Провадження №2/420/253/19
УХВАЛА
31 січня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати,третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в інтересах малолітнього до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: визнати протиправною відмову ОСОБА_3 районної ради у надані ОСОБА_2 дозволу на приватизацію кімнати №12, яка знаходиться за адресою: вул. Слобожанська, буд. 4, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область; визнати за ОСОБА_2 право на приватизацію кімнати №12, яка знаходиться за адресою: вул. Слобожанська, буд. 4, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, загальною площею 55 м2.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 січня 2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року на 14 год. 30 хв.
Сторони до судового засідання не з’явились.
Від відповідача ОСОБА_3 районної ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить справу розглядати без участі представника ОСОБА_3 районної ради за наявними у справі матеріалами.
15 січня 2019 року до суду надійшло звернення депутата ОСОБА_3 районної ради сьомого скликання, керівника ОСОБА_3 осередку Луганської області ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_5, в якому вона просить постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію всіх судових засідань у справі ЄУ №420/2239/18 в ОСОБА_3 районному суді Луганської області; забезпечити трансляцію всіх судових засідань технічними засобами Новопсковського районного суду Луганської області у справі ЄУ №420/2239/18 у мережі Інтернет на YouTube-каналі «Судова влада України» та порталі «Судова влада України». Звернення обґрунтоване тим, що судовий розгляд даної справи має велике суспільне значення та представляє суспільний інтерес.
Розглянувши звернення ОСОБА_5 суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із частинами 1, 5, 6 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Відповідно до листа Державної судової адміністрації України за №15-1924/16 від 14.03.2016 року, онлайн - трансляція здійснюється за певних умов, зокрема подання до ДП «Інформаційні судові системи» офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливості здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет суд вважає, що звернення ОСОБА_5 слід задовольнити та відкласти підготовчий розгляд справи для забезпечення проведення транслювання.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 7, 198, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звернення ОСОБА_5 про транслювання перебігу судових засідань у мережі Інтернет задовольнити.
При розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної ради про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати,третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4,здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та каналі Youtube.
Відкласти підготовче судове засідання на 01 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання провести у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області за адресою: вул. Українська, 28, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.
Виклик учасників справи у підготовче судове засідання повторити.
Направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання в частині здійснення онлайн трансляції судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_6
Судове рішення № 79560805, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: