Ухвала суду № 79560769, 29.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/5198/18

Провадження № 2/521/453/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі Власової В.В.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 Миколаєвича про залучення його в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65», треті особи: ОСОБА_3, Державне виробниче побутове підприємство, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними установчі збори та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65», треті особи: ОСОБА_3, Державне виробниче побутове підприємство, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними установчі збори та скасування державної реєстрації,.

До канцелярії суду 01.11.2018 року за вх. № 49277 та 02.01.2019 року за вх. №2 надійшло клопотання ОСОБА_4 Миколаєвича про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи свою заяву заявником вказано, що, у разі задоволення позовних вимог, він - заявник, який є співвласником у вказаному будинку, як і інші особи, які є співвласниками у вказаному будинку, можуть мати наслідком зміну постачальника певних житлово-комунальних послуг, а також зміну постачальника та транзитера комунальних послуг, оскільки на сьогоднішній день такі послуги надає саме ОСББ «Малиновського-65», .

Вивчивши подану 01.11.2018 року та 02.01.2019 року заяву, заслухавши думку позивача та її представника, який вказав, що оскільки відсутні докази вручення сторонам копій заяви, то можливо заяву не розглядати та думку третьої особи - ОСОБА_3, яка заявила про відмову в задоволенні клопотання про залучення заявника в якості третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Однак, заявник в заяві не вказує на стороні позивача чи відповідача він бажає вступити у справу.

Посилання заявника на те, що він є співвласником у вказаному будинку, як і інші особи, які є співвласниками у вказаному будинку, і, у разі задоволення позовних вимог по даній справі, можуть мати наслідком зміну постачальника певних житлово-комунальних послуг, а також зміну постачальника та транзитера комунальних послуг, тому, що на сьогоднішній день такі послуги надає саме ОСББ «Малиновського-65», суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачем по справі є – об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65».

Заявник є членом вказаного ОСББ «Малиновського-65», про це він сам вказує у своїй заяві до суду, оскільки є власником квартири в будинку №65 по вул. Маршала Малиновського в м. Одесі, який обслуговує об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65».

Кожного із співвласників багатоквартирного будинку по вул. Маршала Малиновського № 65, представляє по зазначеній справі - ОСББ «Малиновського-65», яке є відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 Миколаєвича про залучення його в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65», треті особи: ОСОБА_3, Державне виробниче побутове підприємство, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними установчі збори та скасування державної реєстрації, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук