Ухвала суду № 79560698, 29.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/5198/18

Провадження № 2/521/453/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі Власової В.В.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65», треті особи: ОСОБА_3, Державне виробниче побутове підприємство, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними установчі збори та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65», треті особи: ОСОБА_3, Державне виробниче побутове підприємство, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними установчі збори та скасування державної реєстрації,.

До канцелярії суду 01.11.2018 року за вх. № 49278 та 13.12.2018 року за вх. №57197 надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

В обґрунтування своєї заяви заявником зазначено, що, у разі задоволення позовних вимог, він - заявник, який є співвласником у вказаному будинку, як і інші особи, які є співвласниками у вказаному будинку, можуть мати наслідком зміну постачальника певних житлово-комунальних послуг, а також зміну постачальника та транзитера комунальних послуг, оскільки на сьогоднішній день такі послуги надає саме ОСББ «Малиновського-65».

Вивчивши подану заявником 01.11.2018 року та 13.12.2018 року заяву, заслухавши думку позивача та її представника, який вказав, що просить розглянути заяву на розсуд суду та думку третьої особи - ОСОБА_3, яка заявила про відмову в задоволенні клопотання про залучення заявника в якості третьої особи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Проте, в заяві заявника не вказано на стороні позивача чи відповідача він бажає вступити у справу.

Посилання заявника на те, що він є співвласником у вказаному будинку, як і інші особи, які є співвласниками у вказаному будинку, і, у разі задоволення позовних вимог по даній справі, можуть мати наслідком зміну постачальника певних житлово-комунальних послуг, а також зміну постачальника та транзитера комунальних послуг, тому, що на сьогоднішній день такі послуги надає саме ОСББ «Малиновського-65», суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачем по справі є – об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65».

Заявник ОСОБА_4 є членом вказаного ОСББ «Малиновського-65», про це він вказав у своїй заяві до суду, оскільки є власником квартири в будинку №65 по вул. Маршала Малиновського в м. Одесі, який обслуговує об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65».

Кожного із співвласників багатоквартирного будинку по вул. Маршала Малиновського № 65, представляє по зазначеній справі - ОСББ «Малиновського-65», яке є відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малиновського-65», треті особи: ОСОБА_3, Державне виробниче побутове підприємство, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсними установчі збори та скасування державної реєстрації, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук