Ухвала суду № 79560446, 18.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1107/19

Провадження № 1-кс/520/908/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України, у якому останній просить суд:

Скасувати заборону суб'єктам реєстраційних дій проведення будь-яких реєстраційних дій із зазначеним майном, а саме:

-Квартира АДРЕСА_3;

-Ѕ частини квартири АДРЕСА_1;

-Автомобіль марки «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

-Мотоцикл марки «YAMAHA XVS 650», державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

-Земельна ділянки площею 0, 0607 га АДРЕСА_4

-Житловий будинок АДРЕСА_4

-Земельна ділянка площею 0,0314 № АДРЕСА_5

-Садовий будинок АДРЕСА_6

-Квартира АДРЕСА_2.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ст.58 КПК України, Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

За таких обставин, беручи до уваги, що вимогами діючого КПК України не передбаченого представляти інтереси потерпілого на підставі довіреності, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.