Ухвала суду № 79560181, 01.02.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3203/18

№ 1-кс/401/73/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., за участю секретаря Липко О.А., прокурора Чічкаленко Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву прокурора, про відвід судді в судовому провадженні по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015120010002226 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №12015120010002226 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор звернувся із заявою про відвід головуючої у справі судді Макаровій Ю. І., в зв'язку із тим, що одним із прокурорів, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, є прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області Макаров Дмитро Олександрович, який є чоловіком судді Макарової Ю. І.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про відвід, просить її задовольнити.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід головуючому судді.

Також у судове засідання не з'явилася особа, якій був заявлений відвід.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015120010002226 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

Згідно зі протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено суддю Макарову Ю. І.

З письмових пояснень, наданих суддею Макаровою Ю. І., вбачається, що у даному кримінальному провадженні їй заявлено відвід з підстав наявності сумнівів щодо її неупередженості, оскільки у провадженні прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області Макарова Д. О., який є її чоловіком, перебуває кримінальне провадження за фактом втари речових доказів працівниками Світловодського ВП під час розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 З огляду на викладене вважає, що є підстави для задоволення заяви про відвід. Просить розгляд справи провести без її участі.

З витягу з ЄРДР вбачається, що старший слідчий СВ прокуратури Кіровоградської області Макаров Д. О. здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за фактом втари речових доказів працівниками Світловодського ВП під час розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 Старший слідчий СВ прокуратури Кіровоградської області Макаров Д. О. дійсно є чоловіком судді Макарової Ю. І., що виключає можливість розгляду цього обвинувального акту суддею Макаровою Ю. І., а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 35, 75, 81, 309, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макаровій Ю. І., у судовому провадженні, по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015120010002226 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015120010002226 від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, передати на розгляд іншому судді, в порядку визначеному ч. 3, ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш