Ухвала суду № 79558721, 31.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/1227/16-ц

Провадження №2/487/13/19

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

31.01.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Карташевої Т.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 194 від 16.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в звязку з тим, що у судді Карташевої Т.А. з 24.04.2017 року закінчився 5-річний строк повноважень, тому вказаний суддя не зможе брати участь у розгляді даної справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено ОСОБА_5

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року визначено нового суддю - Кузьменко В.В.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження, призначивши підготовче судове засідання в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 33, 197, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійснимдо свого провадження.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним підготовче судове засідання в загальному порядку на 28.02.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко