Рішення № 79558374, 17.01.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10403/18

Провадження № 2-адр/369/1/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Пінкевич Н.С.,

При секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу

Заява обґрунтована тим, що при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В судове засідання сторони не з’явились.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу - задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого повернення виконавчого документа стягувачу від 10.08.2018 ВП № 56612697. Скасувано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 від 10.08.2018 ВП № 56612697про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд, ухвалюючи рішення, не вирішив питання про судові витрати. При поданні позову, позивачем, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" було сплачено кошти в сумі 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № N1D1D43253 від 23 серпня 2018 року .

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, на його користь підлягають стягненню судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

Таким чином, судові витрати на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст.139,248,252 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (код ЄДРПОУ 34691374, адреса: вул. Виборзька, 32, м. Київ, індекс 03056) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1., Київська обл., 08132) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 287 КАСУ, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого Апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.С. Пінкевич