Ухвала суду № 79556429, 01.02.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

Єдиний унікальний номер №440/141/19

Провадження №1-кс/440/127/2019

01 лютого 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М. при секретарі Гута О.С., за участю начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, сторони кримінального провадження ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянув клопотання начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №42018141280000043 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ч. 368 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора в підтримку даного клопотання, захисників, які проти даного клопотання заперечили, вивчивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, всередині травня 2018 року в ході розмови з ФОП ОСОБА_7 висловив останньому вимогу щодо необхідності надання йому 10 (десяти) відсотків від суми коштів за укладеними з ним в подальшому договорами про закупівлю товарів (комп’ютерного обладнання) за державні кошти для КНП «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня».

08.08.2018 року ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, маючи єдиний умисел на одержання неправомірної вигоди в розмірі 10% від загальної суми укладених договорів про закупівлю товарів (комп’ютерної техніки), в приміщенні свого службового кабінету, що розташований на першому поверсі адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», за адресою: м. Кам’янка-Бузька вул. Героїв Небесної Сотні, 29а, Львівської області отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 300 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.08.2018 становить 8106 гривень 32 копійок.

В подальшому, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди, 30.01.2019 року близько 10 години 15 хвилин в приміщенні свого службового кабінету, що розташований на першому поверсі адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», за адресою: м. Кам’янка-Бузька вул. Героїв Небесної Сотні, 29а, Львівської області, отримав від ОСОБА_7 наступну частину грошових коштів в розмірі 8000 грн., після чого одразу ж був затриманий працівниками Радехівської місцевої прокуратури Львівської області та ГУ Національної поліції у Львівській області.

Загалом, упродовж серпня 2018 року – січня 2019 року ОСОБА_2, одержав від ФОП ОСОБА_7 в описаний вище спосіб неправомірну вигоду в розмірі 16106 гривень 32 копійки.

30.01.2019 о 10.20 год. у коридорі поблизу свого службового кабінету комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», ОСОБА_2 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

31.01.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», раніше не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає.

Під час обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід врахувати наступні ризики. Так ОСОБА_2 вчинив тяжке корупційне кримінальне правопорушення за яке законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, також негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливати на свідків у цьому провадженні, покази яких у подальшому можуть бути використані в суді як докази винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ризики, передбачені ст. 177 п. 1,2,3 ч. 1 КПК України, продовжують існувати, однак з врахуванням доводів захисту, позитивних характеристик від керівників районних установ, організацій, клопотань трудових колективів, таке підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 309, 331 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити частково.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов’язки:

1) прибувати до слідчого СВ Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання –АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22.00 год до 07.00 год;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, тобто до 01 квітня 2019 р., включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2, захисникам, прокурору.

Виконання ухвали покласти на начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Б. М. Журибіда