Ухвала суду № 79556361, 01.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4258/18

Провадження № 1-кс/461/896/19

У Х В А Л А

01.02.2019 року.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12018140050001335, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року суддею Радченком В.Є. був заявлений самовідвід від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч. 3 ст. 27 – ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 27 - ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3 ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Заява судді вмотивована тим, що він був слідчим суддею у кримінальному провадженні № 12018140050002726 від 07 червня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України. Ним приймались рішення щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування. В подальшому ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2019 року об`єднано в єдине кримінальні провадження № 12018140050001335, № 12018140000000160 та № 12018140050002726 та присвоєно єдиний номер 461/4258/18.

Просить відвести його від кримінального провадження з метою недопущення його повторної участі у його розгляді.

Обвинувачені, їх захисники, прокурор та потерпілі до суду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суддя Радченко В.Є. пояснень з приводу заявленого самовідводу не надав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку задоволення заяви виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в у провадження судді Радченка В.Є. було передане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч. 3 ст. 27 – ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 27 - ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3 ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Це кримінальне провадження розглядається після об’єднання судом кримінальних проваджень № 12018140050001335, № 12018140000000160 та № 12018140050002726.

Ухвалою слідчого судді Радченка В.Є. від 10 грудня 2018 року (справа 461/9378/18) було розглянуте клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Відтак, судом встановлено, що суддя Радченко В.Є. брав участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування, зокрема розглядав клопотання сторони обвинувачення про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6

З урахуванням викладеного, беручі до уваги передбачену процесуальним законом неможливість повторної участі судді у розгляді кримінального провадження, суд вважає його заяву про самовідвід підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-80, 372 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Радченка В.Є. від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч. 3 ст. 27 – ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 27 - ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 – ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3 ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України (судова справа № 461/4258/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова