
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні
м. Київ
29.01.2019Справа № 910/14499/18Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 7А, офіс 47Б)
До 1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська 5, Київ 34, 01034) та
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" (79007, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КОТЛЯРСЬКА, будинок 10, квартира 11)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГК-1" (04107, м. Київ, вул. Печенізька, будинок 8)
Про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача: Гершман Л. В., довіреність № 1-25/07-2018 від 25.07.18;
від відповідача-1: Кравченко О. М., довіреність № 2/12 від 02.11.2018;
від відповідача-2: Волошинович О. П. ордер серії КБ 757996) (адвокат);
від третьої особи: ОСОБА_4 (ордер серії КС № 355176) (адвокат).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "Адекс" (далі - відповідач - 2) про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовані не визнанням відповідачами права власності позивача на напіввагони за номерами 52176807, 52302460, 52225984, які були придбані позивачем за договором поставки № 2008/18 від 20.08.2018, укладеним позивачем як покупцем з ТОВ "ВГК-1" як продавцем вказаних вагонів.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" залишена господарським судом без руху, оскільки відповідну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), про що 06.11.2018 постановлено відповідну ухвалу.
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" останнім додана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:
(1) Накласти арешт на напіввагони за номерами 52176807, 52302460, 52225984, щодо яких в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів наявна ознака "Власний вагон. Власник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" (код ЄДРПОУ 19337742).
(2) Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" (код ЄДРПОУ 19337742) та будь-яким іншим особам здійснювати курсування напіввагонів за номерами 52176807, 52302460, 52225984 шляхом проставлення в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів ознаки "Заборона курсування" щодо цих вагонів.
02.11.2018 року від позивача у справі надійшли додаткові матеріали по справі, зокрема щодо дислокації вагонів, що є предметом позову станом на 26.10.2018 року та 29.10.2018 року відповідно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 викликано повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (особу, що подала заяву про забезпечення позову) у судове засідання на 20.11.2018, про що повідомлено всіх учасників судового процесу.
20.11.2018 від відповідача-1 до суду надійшли пояснення на ухвалу суду від 06.11.2018.
У судове засідання 20.11.2018 представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх явка обов`язковою не визнавалась.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про забезпечення позову задоволено, вжито
заходи забезпечення позову по справі № 910/14499/18 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва по справі законної сили, а саме: накладено арешт на напіввагони за номерами 52176807, 52302460, 52225984, щодо яких в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів наявна ознака "Власний вагон. Власник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс"; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" та будь-яким іншим особам здійснювати вивезення за межі України напіввагонів за номерами 52176807, 52302460, 52225984 шляхом проставлення в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів ознаки "Заборона виходу за межі України" щодо цих вагонів; вжито заходи зустрічного забезпечення у справі № 910/14499/18, а саме зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" надати зустрічне забезпечення шляхом внесення протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошові кошти у розмірі 133 520 грн 00 грн.
Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 910/14499/18 призначено на 11.12.2018, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГК-1" та витребувано у Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" та у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича-комерційна фірма "АДЕКС" належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для внесення до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ Укрзалізниці) стосовно напіввагонів № 52176807, 52302460, 52225984 ознаку "Власний вагон. Власник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА 'АДЕКС", в тому числі технічних паспортів вагонів ВУ-4М; документів про набуття права власності на вагони відповідно до чинного законодавства (якщо це договори купівлі-продажу, то з актами приймання-передавання основних засобів з зазначенням номерів, років побудови і моделей вагонів; актів огляду технічного стану вантажних вагонів (згідно з додатком 2 до Правил експлуатації); заяви про приписку власних або орендованих вагонів до станції, погодженої залізницею; всі інші документи, що стали підставою для внесення відповідних даних до АБД ПВ.
04.12.2018 від позивача до суду надійшли документи з доказами внесення грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва у розмірі 133520 грн 00 грн.
11.12.2018 від Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача-1, оскільки він здійснює тільки повноваження щодо реєстрації вагонів на підставі наданих документів, а отже не порушує права позивача, тому позивач завив вимоги до відповідача-1 безпідставно.
У судове засідання 11.12.2018 представник третьої особи без самостійних вимог не з'явився.
Представники сторін у даному засіданні надали усні пояснення по справі.
Представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та просив час на ознайомлення з відзивом відповідача-1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 відкладено підготовче засідання на 15.01.2019.
11.01.2019 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову.
15.01.2019 від третьої особи надійшли пояснення по справі, в якому просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
15.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог та клопотання про закриття провадження у справі.
У судове засідання 15.01.2019 представники сторін з'явилися.
Представник відповідача-2 підтримав подане клопотання про роз'єднання позовних вимог. Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання. Представник відповідача-1 поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Разом з тим, представник відповідача-2 підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі. Представник позивача заперечила проти даного клопотання. Представник третьої особи підтримав позицію позивача.
Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" у даному засіданні подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з наміром подати зустрічну позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 29.01.19, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про роз'єднання позовних вимог та відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.
16.01.2019 від відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів.
29.01.2018 від позивача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів, клопотання про оголошення перерви в судовому засідання, відповідь на відзив відповідача-2, відповідь на відзив відповідача-1.
29.01.2019 від третьої особи надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
У судове засідання 29.01.2019 представники сторін з'явилися.
Суд перейшов до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" про витребування доказів.
Представник заявника підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" просить витребувати наступні докази: у ПАТ «Банк Восток» виписку по рахунку ТОВ «Авантаж Інспект» №26006010309576 за період з 21.08.2018 року по 25.08.2018 року; у АТ «КБ «Приватбанк» виписку по рахунку ТОВ «ВГК-1» №26002056146078 за період з 21.08.2018 року по 25.08.2018 року; у ТОВ «Транс-Альянс Україна», ТОВ «ВГК-1» первинні банківські документи, які підтверджують факт здійснення оплат за Договором поставки №15-08/18 від 15.08.2018 року, копії актів натурного огляду напіввагонів №52176807, №52302460, 52225984 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, копії податкових накладних з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, складених за Договором поставки №15-08/18 від 15.08.2018 року, копії митних декларацій з відміткою про дату їх реєстрації щодо здійснення розмитнення напіввагонів №52176807, №52302460, 52225984; у ТОВ «ВГК-1» та ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» копії податкових накладних з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, складених за Договором поставки №2018/18 від 20.08.2018 року.Обґрунтовуючи дане клопотання заявник зазначає, що вказані докази перебувають в ПАТ «Банк Восток», АТ «КБ «Приватбанк», ТОВ «Транс-Альянс Україна», ТОВ «ВГК-1» та ТОВ «АВАНТАЖ ІНСПЕКТ» як сторін договорів поставки. В свою чергу витребовувані докази можуть спростувати посилання позивача на факт виникнення в нього та ТОВ «ВГК-1» права власності на спірні вагони. Також звертає увагу суду на ту обставину, що докази, які слід витребувати, не можуть бути одержані стороною відповідача-2 самостійно, виходячи з того, що відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Так, витребовувана інформація, а саме інформація по банківських рахунках ТОВ «Авантаж Інспект», ТОВ «ВГК-1», ТОВ «Транс-Альянс Україна» є інформацією з обмеженим доступом в силу ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відтак не може бути одержана відповідачем-2 самостійно. Витребовувана інформація стосовно наданих податкових накладних згідно ст. 16 Закону України «Про інформацію» є податковою інформацією і в силу п. 17.1.9. ст. 17 ГІКУ не може бути розголошена. Інформація стосовно надання митних декларацій в силу ст. 11 Митного кодексу України є інформацією з обмеженим доступом і також не може бути одержана відповідачем-2 самостійно. Відтак, витребовувана інформація не може бути одержана відповідачем-2 самостійно в силу ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п. 17.1.9. ст. 17 Податкового кодексу України, ст. 11 Митного кодексу України.
Разом з тим, суд перейшов до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про витребування доказів.
Представник позивача у даному засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити та визнати поважними причини пропущення заявником строку для заявлення даного клопотання.
Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення даного клопотання.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, заявник просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Адекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Адекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна», з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії видаткових накладних та/або інших первинних документів бухгалтерського обліку, складених на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Адекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна», та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Обґрунтовуючи дане клопотання заявник зазначає, що реальність господарських операцій щодо купівлі-продажу напіввагонів повинна бути підтверджена первинними документами бухгалтерського обліку, зокрема видатковими накладними, складеними на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018. Відсутність зазначених документів може довести, що господарські операції між відповідачем-2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» щодо купівлі-продажу напіввагонів не відбувалися. Заявник зазначає, що самостійно отримати докази не вдалося, адже відповіді на адвокатські запити останнього йому не надходили.
Суд перейшов до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про витребування оригіналів доказів.
Представник позивача підтримала подане клопотання про витребування оригіналів доказів та просила його задовольнити.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, заявник просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Адекс» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних письмових доказів: договір купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма "Адекс"; специфікацію № 1 від 03.04.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; специфікацію № 4 від 10.05.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 8 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 9 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 10 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу №01-03/04 від 03.04.2018; акт звірки взаємних розрахунків між ТзОВ ВКФ «Адекс» та ТОВ «Транс-Альянс Україна» на 24.10.2018.
Як зазначає позивач, дане клопотання обґрунтоване тим, у останнього наявні всі необхідні документи, які беззаперечно підтверджують право власності позивача на напіввагони за номерами: 52176807, 52302460, 52225984. Так, відповідно до договору поставки № 2008/18 від 20.08.2018, укладеного між позивачем та ТОВ «Транс-Альянс Україна», покупцем зазначених вагонів є ТОВ «Авантаж Інспект». Таким чином, наявність ще одного законного власника на одні й ті ж вагони у даному випадку є неможливим; як заявляє ТзОВ ВКФ «АДЕКС», ним було придбано напіввагони №№ 52176807, 52302460, 52225984 у ТОВ «Транс-Альянс Україна» на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018. Проте директор ТОВ «Транс-Альянс Україна» яку було викликано в якості свідка для надання показань у межах кримінального провадження № 12018100100011202, заявила, що вона не підписувала специфікацію № 4 до договору купівлі-продажу, акти приймання-передачі вагонів, а також акт звірки взаємних розрахунків з ТзОВ ВКФ «Адекс». Також директор ТОВ «Транс-Альянс Україна» зазначила, що на вказаних документах наявні відтиски печатки, які нанесено не печаткою ТОВ «Транс-Альянс Україна». З урахуванням вищевикладеного, позивач ставить під сумнів наявність у ТзОВ ВКФ «Адекс» оригіналів документів, які були надані останнім у копіях разом з відзивом до позовної заяви.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, подані сторонами клопотання про витребування доказів, зазначає наступне.
Відповідно до ст. п. 2 ч. 1 статті 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а згідно з ст. 74 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Отже, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення та витребування у ТОВ «Транс-Альянс Україна» та ТОВ «ВГК-1» первинні банківські документи, які підтверджують факт здійснення оплат за Договором поставки №15-08/18 від 15.08.2018 року, копії актів натурного огляду напіввагонів №52176807, №52302460, 52225984 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, копії податкових накладних з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, складених за Договором поставки №15-08/18 від 15.08.2018 року, копії митних декларацій з відміткою про дату їх реєстрації щодо здійснення розмитнення напіввагонів №52176807, №52302460, 52225984.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про витребування доказів разом з клопотанням про поновлення строку для подачі даного клопотання, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та необхідність задоволення з метою витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Адекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Адекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна», з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії видаткових накладних та/або інших первинних документів бухгалтерського обліку, складених на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Адекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна», та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Крім того, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про витребування оригіналів доказів та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Адекс» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних письмових доказів: договір купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма "Адекс"; специфікацію № 1 від 03.04.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; специфікацію № 4 від 10.05.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 8 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 9 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 10 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу №01-03/04 від 03.04.2018; акт звірки взаємних розрахунків між ТзОВ ВКФ «Адекс» та ТОВ «Транс-Альянс Україна» на 24.10.2018.
Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві належним чином засвідчену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018100100011202.
Представник позивача, також, підтримала подане клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, беручи до уваги необхідність витребування доказів по справі, клопотання позивача про оголошення перерви з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 119, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою «Транс-Альянс Україна» (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 13, Н/П 1,2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГК-1" (04107, м. Київ, вул. Печенізька, будинок 8) первинні банківські документи, які підтверджують факт здійснення оплат за Договором поставки №15-08/18 від 15.08.2018 року, копії актів натурного огляду напіввагонів №52176807, №52302460, 52225984 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, копії податкових накладних з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, складених за Договором поставки №15-08/18 від 15.08.2018 року, копії митних декларацій з відміткою про дату їх реєстрації щодо здійснення розмитнення напіввагонів №52176807, №52302460, 52225984.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про витребування доказів задовольнити.
4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Адекс» (79007, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КОТЛЯРСЬКА, будинок 10, квартира 11) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 13, Н/П 1,2) належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Адекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна», з відміткою про їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії видаткових накладних та/або інших первинних документів бухгалтерського обліку, складених на підставі договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Адекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна», та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" про витребування оригіналів доказів задовольнити.
6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Адекс» (79007, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КОТЛЯРСЬКА, будинок 10, квартира 11) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних письмових доказів: договір купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма "Адекс"; специфікацію № 1 від 03.04.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; специфікацію № 4 від 10.05.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 8 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 9 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; акт приймання-передачі вагона № 10 від 31.08.2018 до Договору купівлі-продажу №01-03/04 від 03.04.2018; акт звірки взаємних розрахунків між ТзОВ ВКФ «Адекс» та ТОВ «Транс-Альянс Україна» на 24.10.2018.
7. Вищевказані оригінали документів надати суду на стадії дослідження доказів у справі при розгляді справи по суті.
8. Витребувати у Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві (04050 м. Київ, вул. Герцена, 9) належним чином засвідчену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018100100011202 та подати до суду у строк до 01.03.2019.
9. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 05.03.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено: 01.02.2019.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 79556199, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14499/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: