Ухвала суду № 79555993, 01.02.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/141/19

Провадження №1-кс/440/125/2019

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 лютого 2019 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М., за участю секретаря судового засідання Гута О.С., за участю начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням з начальником Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018141280000043 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши пояснення прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3, обіймаючи посаду директора комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, в середині травня 2018 року в ході розмови з ФОП ОСОБА_4 висловив останньому вимогу щодо необхідності надання йому 10 (десяти) відсотків від суми коштів за укладеними з ним в подальшому договорами про закупівлю товарів (комп’ютерного обладнання) за державні кошти для КНП «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня».

08.08.2018 року ОСОБА_3, обіймаючи посаду директора комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, маючи єдиний умисел на одержання неправомірної вигоди в розмірі 10% від загальної суми укладених договорів про закупівлю товарів (комп’ютерної техніки), в приміщенні свого службового кабінету, що розташований на першому поверсі адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», за адресою: м.Кам’янка-Бузька вул.Героїв Небесної Сотні, 29а, Львівської області отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 300 доларів США, що по курсу НБУ станом на 08.08.2018 становить 8106 гривень 32 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3, продовжуючи свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди, 30.01.2019 року близько 10 години 15 хвилин в приміщенні свого службового кабінету, що розташований на першому поверсі адміністративної будівлі комунального некомерційного підприємства «Кам’янка-Бузька центральна районна лікарня», за адресою: м.Кам’янка-Бузька вул.Героїв Небесної Сотні, 29а, Львівської області, отримав від ОСОБА_4 наступну частину грошових коштів в розмірі 8000 грн., після чого одразу ж був затриманий працівниками Радехівської місцевої прокуратури Львівської області та ГУ Національної поліції у Львівській області.

Загалом, упродовж серпня 2018 року – січня 2019 року ОСОБА_3, одержав від ФОП ОСОБА_4 в описаний вище спосіб неправомірну вигоду в розмірі 16106 гривень 32 копійки.

30 січня 2019 року під час проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 500 (п’ятсот) доларів США, номіналом по 100 (сто) кожна: купюра серії КК 84474473 А, купюра серії НВ 75609986 І, купюра серії КD 47411716A, купюра серії КВ 17419482 А, купюра серії НЕ 38721888 D, 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, номіналом по 500 (п’ятсот) кожна: купюра серії МБ 8160193, купюра серії ФЗ 6761794, купюра серії ФЗ 4447092, попередній договір №24/08/18-01 від 27.08.2018 року купівлі-продажу транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_1, 2015 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу транспортного засобу №4641/2018/1093217 від 06.09.2018 року, а саме автомобіля марки «SEAT TOLEDO», номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_7

Вилучені під час проведеного обшуку грошові кошти в сумі 500 (п’ятсот) доларів США, 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу №24/08/18-01 від 27.08.2018 року, а саме автомобіля НОМЕР_1, 2015 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу транспортного засобу №4641/2018/1093217 від 06.09.2018 року, а саме автомобіля марки «SEAT TOLEDO», номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_7 є доказами вчинення кримінального правопорушення та відповідно мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та враховуючи, що грошові кошти в сумі 500 (п’ятсот) доларів США, номіналом по 100 (сто) кожна: купюра серії КК 84474473 А, купюра серії НВ 75609986 І, купюра серії КD 47411716A, купюра серії КВ 17419482 А, купюра серії НЕ 38721888 D, 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, номіналом по 500 (п’ятсот) кожна: купюра серії МБ 8160193, купюра серії ФЗ 6761794, купюра серії ФЗ 4447092, попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу №24/08/18-01 від 27.08.2018 року, а саме автомобіля НОМЕР_1, 2015 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу транспортного засобу №4641/2018/1093217 від 06.09.2018 року, а саме автомобіля марки «SEAT TOLEDO», номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_7, можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, у зв’язку з тим, що іншим шляхом не можливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 500 (п’ятсот) доларів США, номіналом по 100 (сто) кожна: купюра серії КК 84474473 А, купюра серії НВ 75609986 І, купюра серії КD 47411716A, купюра серії КВ 17419482 А, купюра серії НЕ 38721888 D, 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, номіналом по 500 (п’ятсот) кожна: купюра серії МБ 8160193, купюра серії ФЗ 6761794, купюра серії ФЗ 4447092, попередній договір №24/08/18-01 від 27.08.2018 року купівлі-продажу транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_1, 2015 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_3 та договір купівлі-продажу транспортного засобу №4641/2018/1093217 від 06.09.2018 року, а саме автомобіля марки «SEAT TOLEDO», номерний знак НОМЕР_2, 2008 року випуску, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_7, які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 30 січня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, для використання їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №42018141280000043 від 11 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8