Постанова № 79555566, 01.02.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/18/19

Справа № 329/18/19

Провадження № 3/329/14/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА 361921 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.01.1997 року, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

04.01.2019 року поліцейським-водієм Чернігівського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240331, в якому зазначено, що 04.01.2019р. о 10год. 40 хв. по вул. Соборній смт Чернігівка керуючи автомобілем НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті не надав дорогу автомобілю ЗАЗ 110307 д/н АР 2863АН, внаслідок чого допустив зіткнення в результаті чого пошкодив обидва транспортні засоби, чим спричинив матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5, 16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, копіями фотокарток місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240331, поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити для сплати штрафу: р/р 21081300-31119149008001 одержувач: ГУК у Зап.обл., код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, банк-отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998), про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 02.05.2019 року.

Суддя В.В. Ломейко