
Справа №: 343/13/19
Провадження №: 2/0343/155/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 лютого 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття із реєстрації,
В С Т А Н О В И Л А:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 03.01.2019 р. поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття із реєстрації.
Ухвалою суду від 04.01.2019 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зокрема, до позовної заяви позивачка долучила як доказ квитанції про сплату нею судового збору, суми яких їй повернуто, а відповідно дані квитанції не є документом, який свідчить про сплату судового збору за подання даного позову.
Крім цього, у позовній заяві позивачкою не зазначено відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).
Зі змісту позовної заяви неможливо встановити підстави, обставини та докази, на які позивачка посилається в обгрунтування своїх позовних вимог, зокрема, чи це підстави, визначені ст. 116 ЖК України, які свідчать про систематичне руйнування та псування жилого приміщення, використання не за призначенням чи порушення правил співжиття; чи ті, які визначені ст.ст. 63, 72 ЖК України, що стосуються наймачів та їх відсутності у житловому приміщенні понад встановлені строки; чи ті, які стосуються власників будинку (ст. 383 ЦК України), та які докази свідчать про наведені обставини, а відповідно і слід привести у відповідність до наведених підстав зміст позовних вимог (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) .
Крім того, до позовної заяви долучено копію витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини майна, однак з нього не можливо встановити у зв'язку з неналежною його копією про яке майно йдеться та хто є іншим співвласником будинку.
Порушено також вимоги п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як не зазначено, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до неї. Згідно вказаних додатків під п.2 позивачка зазначає довідку про склад сім'ї №65 від 18.01.2018 р., в той час як до позовної заяви долучено оригінал та копію довідки про склад сім'ї №65 від 03.01.2018 р.
Не дотримано позивачем п. 9 ч. 3 ст. 175, ст. 134 ЦПК України, а саме: не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Як вбачається зі супровідного листа, адресованого ОСОБА_1, вищевказану копію ухвали направлено позивачці 08.01.2019 р. за вих. № 343/13/19/92/2019 за адресою, вказаною нею у заяві, та отримано останньою особисто 15.01.2019 р., про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 04.01.2019 р., закінчився 25 січня 2019 року. Недоліки позовної заяви по даний час не усунуті.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття із реєстрації слід повернути позивачці та вважати неподаною.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7. ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття із реєстрації, вважати неподаними та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 79555418, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/13/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: