Ухвала суду № 79554466, 01.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.02.2019

Справа № 320/9373/18

№ 1-кс/320/535/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова Олега Павловича, погоджене із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиною Є.І., про арешт майна у кримінальному провадженні №12018080320000394 від 28.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова Олега Павловича, погоджене із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиною Є.І., про арешт майна у кримінальному провадженні №12018080320000394 від 28.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, , яке тимчасово було вилучено 28.01.2019 в ході проведення обшуку у ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 років Перемоги, 28: 1) акт оу-0000461 від 01.11.2018 про надання послуг за жовтень 2018 року; 2) рахунок -фактура №СФ-0008187 від 21.08.2018; 3) специфікація до договору 120 від 02.10.2018; 4) специфікація до договору №152 від 09.10.2018; рахунок №120 від 05.07.2018; 5) лист до Мелітопольського управління ДКС України Запорізької області від 03.10.2018 №22; 6) звіт про обсяги реалізації послуг за 3 квартал 2018 року; 7) акт надання послуг №1035 від 21.08.2018; 8) акт виконання умов договору №9/26 від 15.11.2018; 9) рахунок №РН10 від 01.11.2018; 10) рахунок-акт з надання послуг №0519 від 01.11.2018; 11) рахунок - акт надання послуг№6669 від 30.01.2018; 12) рахунок №125 від 05.07.2018; 13) рахунок №132 від 12.07.2018; 14) специфікація до договору 200 від 01.11.2018; 15) рахунок №120 від 05.07.2018; 16) акт ведення в експлуатацію основних засобів №942 від 19.12.2018; 17) акт ведення в експлуатацію основних засобів №932 від 17.12.2018; 18) акт ведення в експлуатацію основних засобів №941 від 19.12.2018; 19) акт ведення в експлуатацію основних засобів №923 від 17.12.2018; 21) акт ведення в експлуатацію основних засобів №922 від 17.12.2018; 22) акт ведення в експлуатацію основних засобів №921 від 17.12.2018; 23) акт ведення в експлуатацію основних засобів №915 від 17.12.2018; 24) акт ведення в експлуатацію основних засобів №920 від 17.12.2018; 25) акт ведення в експлуатацію основних засобів №928 від 17.12.2018; 26) акт ведення в експлуатацію основних засобів №918 від 17.12.2018; 27) табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 року; 28) табель обліку використання робочого часу за червень 2018 року; 29) табель обліку використання робочого часу за січень 2018 року; 30) табель обліку використання робочого часу за березень 2018 року; 31) табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 року; 32) заява ОСОБА_3 від 16.05.2018 про надання відпустки; 33) наказ №48 від 31.08.2018 на 3 арк. з додатками про ознайомлення на 2 арк.; 34) наказ №260-К від 26.06.2017 на 2 арк. з додатками про ознайомлення на 5 арк.; 35) попереднє педагогічне навантаження на 2018-2019 навчальні роки від 19.06.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.09.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку ст. 218 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080320000394 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання та видачі посадовими особами ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» (колишня назва Мелітопольський професійний ліцей залізничного транспорту), завідомо неправдивих документів, а саме дипломів про здобуття освіти та підвищення кваліфікаційного рівня.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим відділом Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводилася досудове розслідування кримінального провадження №42017081350000212 від 28.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 05.01.2010 ОСОБА_4 згідно з наказом ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» №03/ос від 05.01.2010 призначена на посаду психолога цеху експлуатації локомотивів ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

01.04.2011 згідно з наказом ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» №60/ос від 01.04.2011 ОСОБА_4 переведено на посаду психолога 2 категорії цеху експлуатації локомотивів ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

11.04.2016 згідно з наказом ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» №60/ос від 11.04.2016 ОСОБА_4 переведено на посаду психолога 1 категорії цеху експлуатації локомотивів ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

В серпні 2017 року ОСОБА_5 вирішив отримати професію помічника машиніста тепловоза. В той же час він дізнався, що вирішити питання про отримання свідоцтва про здобуття вказаної професії може працівник СП «Пологівське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4, яка працює на посаді психолога вказаного підприємства.

Після цього, приблизно в перших числах жовтня 2017 року ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» та під час зустрічі остання запропонувала ОСОБА_5 отримати свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», при цьому маючи достатній рівень кваліфікації, вищу освіту та кваліфікацію практичного психолога, досвід в роботи з підбору кадрів, а також застосування психофізіологичного впливу, відповідні професійні навички і спеціальні знання, а також можливість використання авторитету як службової особи ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця», наділеної організаційно-розпорядчими обов'язками, а саме керівництва ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на вказаному підприємстві, створила уяву у ОСОБА_5, що може посприяти у вирішенні його питання в отриманні свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» без практичного проходження навчання та здачі іспитів останнім.

У подальшому, приблизно в перших числах жовтня 2017 року, ОСОБА_4, переслідуючи злочинний умисел, направлений на підбурювання до закінченого замаху на надання службовій особі, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливі мотив та мету, реалізуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи встановлений законодавством порядок здобуття робітничої кваліфікації помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу, розуміючи, що не може самостійно прийняти рішення про отримання ОСОБА_5, свідоцтва про здобуття вказаної робітничої кваліфікації, вводячи останнього в оману, достовірно знаючи, що навчання у ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» за вказаною спеціальністю коштує 3900 грн., з метою заволодіння його грошовими коштами в сумі 6600 грн., остаточно сформувала у ОСОБА_5 уявлення необхідності надання неправомірної вигоди службовим особам ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» за видачу свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу.

В цей же час, ОСОБА_4, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливі мотив та мету, в усній формі повідомила ОСОБА_5 про необхідність передачі службовим особам ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», грошових коштів в сумі 10 500 грн, а також фотокопії паспорта громадянина України та картку платника податків на його ім'я, маючи намір привласнити грошові кошти в сумі 6600 грн.

Далі, 25.10.2017, о 17.00 год., знаходячись в салоні автомобілю «Nissan PRIMERA» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), який належить ОСОБА_4 та перебуваючи поблизу будівлі КУ «Пологівська районна стоматологічна поліклініка» Пологівської районної ради Запорізької області, яка розташована за адресою: м. Пологи, вул. Державна, 166, під час зустрічі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи переконаним, що без допомоги ОСОБА_4 не зможе у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», надав останній фотокопію паспорта громадянина України і фотокопію картки платника податків на його ім'я, а також грошові кошти в сумі 10500 гривень, з метою їх подальшої передачі у якості неправомірної вигоди службовим особам ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4, перерахувала грошові кошти в сумі 3900 грн. на розрахунковий рахунок ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» та надавши до вказаного навчального закладу фотокопії паспорта громадянина України та картку платника податків на ім'я ОСОБА_5, а грошовими коштами в сумі 6600 грн. розпорядилась на свій розсуд.

09.02.2018, приблизно о 12.20 годині, ОСОБА_4 знаходячись в салоні власного автомобілю «Nissan PRIMERA» (номерний знак НОМЕР_1) та перебуваючи поблизу будівлі КУ «Пологівська районна дитяча школа мистецтв» Пологівської районної ради Запорізької області, яка розташована за адресою: м. Пологи, вул. Єдності, 21, передала ОСОБА_5 оригінали документів, а саме Свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії НОМЕР_2 та ім'я ОСОБА_5 про здобуття професії слюсаря з ремонту рухомого складу 3 розряду, машиніста тепловоза та Додатку до зазначеного свідоцтва серії НОМЕР_3, датовані 05.02.2018 та видані ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», тим самим довела свій злочинний умисел до кінця.

09.02.2018 вказані документи працівниками поліції були вилучені у ОСОБА_5 в ході огляду.

Крім цього, приблизно на початку лютого 2018 року ОСОБА_6 вирішив отримати професію помічника машиніста тепловоза. В той же час від ОСОБА_5 він дізнався, що вирішити питання про отримання свідоцтва про здобуття вказаної професії може працівник ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4, яка працює на посаді психолога вказаного підприємства. Також ОСОБА_5 зі слів ОСОБА_4 пояснив, що для отримання вказаного свідоцтва ОСОБА_6 необхідно передати ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10 500 грн, а також фотокопії паспорта громадянина України та картки платника податків на ім'я ОСОБА_6

Після цього, 09.02.2018 приблизно о 12.25 годині, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» та під час зустрічі остання запропонувала ОСОБА_6 отримати свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», при цьому маючи достатній рівень кваліфікації, вищу освіту та кваліфікацію практичного психолога, досвід роботи з підбору кадрів, а також застосування психофізіологичного впливу, відповідні професійні навички і спеціальні знання, а також можливість використання авторитету як службової особи ВСП «Локомотивне депо Пологи» ДП «Придніпровська залізниця», наділеної організаційно-розпорядчими обов'язками, а саме керівництва ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на вказаному підприємстві, створила уяву у ОСОБА_6, що може посприяти у вирішенні його питання в отриманні свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» та переслідуючи злочинний умисел, направлений на підбурювання до закінченого замаху на надання службовій особі, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливі мотив та мету, реалізуючи свої злочинні наміри, діючи повторно, реалізуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи встановлений законодавством порядок здобуття робітничої кваліфікації помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу, розуміючи, що не може самостійно прийняти рішення про отримання ОСОБА_6, свідоцтва про здобуття вказаної робітничої кваліфікації, вводячи останнього в оману, достовірно знаючи, що навчання у ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» за вказаною спеціальністю коштує в середньому близько 4000 грн., з метою заволодіння його грошовими коштами в сумі 6500 грн., остаточно сформувала у ОСОБА_6 уявлення необхідності надання неправомірної вигоди службовим особам ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» за видачу свідоцтва про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу.

В цей же час, ОСОБА_4, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливі мотив та мету, діючи повторно, в усній формі підтвердила інформацію ОСОБА_5 про можливість отримання ним вказаного свідоцтва та повідомила ОСОБА_6 про необхідність передачі службовим особам ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», грошових коштів в сумі 10 500 грн, а також фотокопії паспорта громадянина України та картку платника податків на його ім'я, маючи намір привласнити грошові кошти в сумі 6600 грн.

Далі, 09.02.2018, приблизно о 12.25 год., ОСОБА_4, знаходячись в салоні автомобілю «Nissan PRIMERA» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), який належить останній та перебуваючи поблизу будівлі КУ «Пологівська районна дитяча школа мистецтв» Пологівської районної ради Запорізької області, яка розташована за адресою: м. Пологи, вул. Єдності, 21, під час зустрічі з ОСОБА_6, який будучи переконаним, що без допомоги ОСОБА_4 не зможе у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що підтверджує здобуття освіти помічника машиніста тепловоза та слюсаря з ремонту рухомого складу в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», надав останній фотокопію паспорта громадянина України і фотокопію картки платника податків на його ім'я, а також грошові кошти в сумі 10500 гривень, з метою їх подальшої передачі у якості неправомірної вигоди службовим особам ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти».

Таким чином, ОСОБА_4 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінці з причин, що не залежали від її волі, так як ОСОБА_4 через декілька хвилин після вчиненого була застигнута поблизу місця скоєння злочину працівниками правоохоронних органів.

09.02.2018 в ході огляду місця події в період часу з 13.13 години до 14.41 години поблизу будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, між передніми сидіннями автомобілю Nissan PRIMERA (номерний знак НОМЕР_1), право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, було виявлено та вилучено канцелярський файл з грошовими коштами в сумі 10 500 грн та фотокопіями паспорта громадянина України та картки платника податків на ім'я ОСОБА_6

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» здійснювали видачу завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей щодо проходження навчання у ДНЗ «Мелітопольський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими особами. В зв'язку з цим, прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури була винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно невстановлених службових осіб ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» в окреме провадження з метою проведення подальшого досудового розслідування, органом проведення якого було визначено Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.

За результатом досудового розслідування кримінального провадження №42017081350000212 від 04.10.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, погоджений Пологівським відділом Токмацької місцевої прокуратури, направлено до суду.

В ході досудового розслідування, кримінального провадження №12018080320000394 від 28.04.2018, слідчим ВРЗСГтаСД СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойковим О.П., на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Юрлагіної Т.В., був здійснений тимчасовий доступ до речей і документів Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, а саме матеріалів кримінального провадження №42017081350000212 від 04.10.2017, в ході якого були вилучені свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, про здобуття професії слюсаря з ремонту рухомого складу 3 розряду, машиніста тепловоза та Додаток до зазначеного свідоцтва р/н 2288/18, датовані 05.02.2018 та видані ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно виділених матеріалів кримінального провадження №42017081350000212 від 04.10.2017, раніше Запорізьким НДЕКЦ МВС України, на підставі постанов слідчого Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 були проведені судові почеркознавчі експертизи відносно підписів, виконаних посадовими особами ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», а саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12 у протоколі засідання державної кваліфікаційної комісії з випуску учнів ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» №2/4 від 05.02.2018, на підставі якого ОСОБА_5 було видане свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії НОМЕР_2.

Згідно висновків експертів Запорізьким НДЕКЦ МВС України №4-175 від 26.04.2018, №4-177 від 05.05.2018, №4-178 від 15.05.2018, №4-179 від 24.04.2018 та №4-180 10.05.2018, відповісти на питання, чи виконані підписи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12 у протоколі №2/4 від 05.02.2018 особами, від імені яких зазначено, не представилося можливим через недостатність порівняльного матеріалу.

У зв'язку із вищевикладеним, слідчий вказує, що з метою з'ясування усіх обставин вчинення злочину, шляхом проведення повторної судової-почеркознавчої експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у Державному навчальному закладі «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» (код ЄДРПОУ 02544000), який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 53, у будівлі, яка на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 18.02.2008, у формі державної власності, належить ДНЗ «Мелітопольський професійний ліцей залізничного транспорту» (код ЄДРПОУ 02544075), діяльність якого припинена 04.07.2017, правонаступником якого є ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», з метою відшукання та вилучення документів й записів, утворених/складених/виданих в наслідок діяльності ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» в період часу з 01.09.2017 по 27.11.2018, тобто в період наближений до моменту вчинення злочину, в яких містяться підписи виконані від імені посадових осіб ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» (далі - ДНЗ): ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та ОСОБА_12, а саме: накази про створення державної кваліфікаційної комісії для проведення державної кваліфікаційної атестації учнів ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» у 2017-2018 навчальних роках, накази про проведення державної кваліфікаційної атестації, робочі протоколи кваліфікаційних іспитів, відомості успішності учнів, особові справи вказаних осіб, журнали обліку теоретичного та виробничого навчання, журнали інструктажів працівників ДНЗ, заяви про надання фінансової допомоги, документи бухгалтерського обліку, які необхідні для проведення вищевказаної експертизи, у якості вільних зразків підпису, зазначених осіб.

13.12.2018 слідчим ВРЗСГтаСД СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойковим О.П., за участі працівників Мелітопольського МВ УСБУ в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі №320/9373/18 (провадження №1-кс/320/4404/18) праведно обшук за місцем розташування навчального корпусу ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 53, в ході якого заступником директора з навчально-виробничої праці ДНЗ ОСОБА_12 були добровільно видані документи, які містять підписи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_12

У зв'язку із тим, що зразків підпису вищеперерахованих осіб, у документах добровільно виданих ОСОБА_12 під час обшуку 13.12.2018, не достатньою для всебічного дослідження під час судової почеркознавчої експертизи, 28.01.2019 слідчим ВРЗСГтаСД СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойковим О.П., за участі працівників Мелітопольського МВ УСБУ в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №320/9373/18 (провадження №1-кс/320/289/19) проведено обшук у головному корпусі ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», за адресою: м. Мелітополь, бул. 30 років Перемоги, 28. Під час обшуку, директором ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_13 добровільно видані наступні документи, які містять підписи працівників ДНЗ - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_12: 1) акт оу-0000461 від 01.11.2018 про надання послуг за жовтень 2018 року; 2) рахунок -фактура №СФ-0008187 від 21.08.2018; 3) специфікація до договору 120 від 02.10.2018; 4) специфікація до договору №152 від 09.10.2018; рахунок №120 від 05.07.2018; 5) лист до Мелітопольського управління ДКС України Запорізької області від 03.10.2018 №22; 6) звіт про обсяги реалізації послуг за 3 квартал 2018 року; 7) акт надання послуг №1035 від 21.08.2018; 8) акт виконання умов договору №9/26 від 15.11.2018; 9) рахунок №РН10 від 01.11.2018; 10) рахунок-акт з надання послуг №0519 від 01.11.2018; 11) рахунок - акт надання послуг№6669 від 30.01.2018; 12) рахунок №125 від 05.07.2018; 13) рахунок №132 від 12.07.2018; 14) специфікація до договору 200 від 01.11.2018; 15) рахунок №120 від 05.07.2018; 16) акт ведення в експлуатацію основних засобів №942 від 19.12.2018; 17) акт ведення в експлуатацію основних засобів №932 від 17.12.2018; 18) акт ведення в експлуатацію основних засобів №941 від 19.12.2018; 19) акт ведення в експлуатацію основних засобів №923 від 17.12.2018; 21) акт ведення в експлуатацію основних засобів №922 від 17.12.2018; 22) акт ведення в експлуатацію основних засобів №921 від 17.12.2018; 23) акт ведення в експлуатацію основних засобів №915 від 17.12.2018; 24) акт ведення в експлуатацію основних засобів №920 від 17.12.2018; 25) акт ведення в експлуатацію основних засобів №928 від 17.12.2018; 26) акт ведення в експлуатацію основних засобів №918 від 17.12.2018; 27) табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 року; 28) табель обліку використання робочого часу за червень 2018 року; 29) табель обліку використання робочого часу за січень 2018 року; 30) табель обліку використання робочого часу за березень 2018 року; 31) табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 року; 32) заява ОСОБА_3 від 16.05.2018 про надання відпустки; 33) наказ №48 від 31.08.2018 на 3 арк. з додатками про ознайомлення на 2 арк.; 34) наказ №260-К від 26.06.2017 на 2 арк. з додатками про ознайомлення на 5 арк.; 35) попереднє педагогічне навантаження на 2018-2019 навчальні роки від 19.06.2018. Зазначені документи, були вилучені в оригіналах.

Слідчий зазначає, що вищевказані документи у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи, через встановлення обставин, шляхом проведення судових почеркознавчих експертиз, мають суттєве значення для встановлення як події кримінального правопорушення, так і винуватості конкретних осіб у його вчиненні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 170 КПК України, вищеописане майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, відповідно до ст. 84 КПК України, має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, оскільки зазначене майно, відповідає п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, у зв'язку із чим, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту, на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні вимог клопотання наполягає та просив задовольнити.

Представник ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий (прокурор) обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження №12018080320000394 від 28.04.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, з метою збереження речових доказів та у подальшому можливого застосування спеціальної конфіскації, суд вважає клопотання слідчого законним та обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова Олега Павловича, погоджене із прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушиною Є.І., про арешт майна у кримінальному провадженні №12018080320000394 від 28.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке тимчасово було вилучено 28.01.2019 в ході проведення обшуку у ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 років Перемоги, 28: 1) акт оу-0000461 від 01.11.2018 про надання послуг за жовтень 2018 року; 2) рахунок -фактура №СФ-0008187 від 21.08.2018; 3) специфікація до договору 120 від 02.10.2018; 4) специфікація до договору №152 від 09.10.2018; рахунок №120 від 05.07.2018; 5) лист до Мелітопольського управління ДКС України Запорізької області від 03.10.2018 №22; 6) звіт про обсяги реалізації послуг за 3 квартал 2018 року; 7) акт надання послуг №1035 від 21.08.2018; 8) акт виконання умов договору №9/26 від 15.11.2018; 9) рахунок №РН10 від 01.11.2018; 10) рахунок-акт з надання послуг №0519 від 01.11.2018; 11) рахунок - акт надання послуг№6669 від 30.01.2018; 12) рахунок №125 від 05.07.2018; 13) рахунок №132 від 12.07.2018; 14) специфікація до договору 200 від 01.11.2018; 15) рахунок №120 від 05.07.2018; 16) акт ведення в експлуатацію основних засобів №942 від 19.12.2018; 17) акт ведення в експлуатацію основних засобів №932 від 17.12.2018; 18) акт ведення в експлуатацію основних засобів №941 від 19.12.2018; 19) акт ведення в експлуатацію основних засобів №923 від 17.12.2018; 21) акт ведення в експлуатацію основних засобів №922 від 17.12.2018; 22) акт ведення в експлуатацію основних засобів №921 від 17.12.2018; 23) акт ведення в експлуатацію основних засобів №915 від 17.12.2018; 24) акт ведення в експлуатацію основних засобів №920 від 17.12.2018; 25) акт ведення в експлуатацію основних засобів №928 від 17.12.2018; 26) акт ведення в експлуатацію основних засобів №918 від 17.12.2018; 27) табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 року; 28) табель обліку використання робочого часу за червень 2018 року; 29) табель обліку використання робочого часу за січень 2018 року; 30) табель обліку використання робочого часу за березень 2018 року; 31) табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 року; 32) заява ОСОБА_9 від 16.05.2018 про надання відпустки; 33) наказ №48 від 31.08.2018 на 3 арк. з додатками про ознайомлення на 2 арк.; 34) наказ №260-К від 26.06.2017 на 2 арк. з додатками про ознайомлення на 5 арк.; 35) попереднє педагогічне навантаження на 2018-2019 навчальні роки від 19.06.2018.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бойкова О.П.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна