
Справа № 282/125/19
Провадження № 2/282/126/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської районної державної адміністрації, Любарської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) члена КСП,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Любарської районної державної адміністрації, Любарської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) члена КСП.
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн.
Однак у позовній заяві ціна позову зазначена в розмірі 126690,90 грн., а тому у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» судовий збір має бути сплачений в сумі 1266,91 грн.
Тобто, позивачу додатково необхідно сплатити судовий збір на суму 498,51 грн., задля дотримання вимог ЗУ «Про судовий збір».
Окрім того в порушення ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві: відомості щодо досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, відомості про вжиття заходів забезпечення доказі або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводитись,доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивачем також не додано усіх доказів на підтвердження викладених обставин справи та позовних вимог, а саме не додано:
-Протоколу № 6 від 05.06.0989 року, згідно якого як зазначає позивач вона була прийнята в члени КСП «Нове життя» с. Панасівка Любарського району Житомирської області;
-Протоколу № 15 від 20.09.1996 року згідно якого як зазначає позивач вона була звільнена з членів КСП «Нове життя» с. Панасівка Любарського району Житомирської області;
-Не додано списку громадян членів КСП «Нове життя», який додавався до державного акту на право колективної власності на землю для одержання земельного паю (до якого як зазначає позивач її не включили).
Дані документи, які позивач зазначає як доказ свої позовних вимог вона зобов’язана додати до позовної заяви згідно ст. 177 ЦПК України, або ж зазначити обставини, які перешкоджають їй отримати вказані документи згідно ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 175, 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської районної державної адміністрації, Любарської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) члена КСП - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Зобов’язати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме:
-Додатково сплатити судовий збір в сумі по 498 (чотириста дев’яносто вісім) гривень 51 (п’ятдесят одна) копійка за реквізитами: одержувач – УК у Любарському районі, код отримувача 37683869, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31216206006311, код класифікації доходів 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму.
-Додати протокол № 6 від 05.06.0989 року, згідно якого як зазначає позивач вона була прийнята в члени КСП «Нове життя» с. Панасівка Любарського району Житомирської області;
-Додати протокол № 15 від 20.09.1996 року згідно якого як зазначає позивач вона була звільнена з членів КСП «Нове життя» с. Панасівка Любарського району Житомирської області;
-Додати список громадян членів КСП «Нове життя», який додавався до державного акту на право колективної власності на землю для одержання земельного паю (до якого як зазначає позивач її не включили).
-Зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-Зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-Зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал П.І.
Судове рішення № 79554435, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/125/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: