
Справа № 333/6885/18
Провадження № 2/333/644/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, ЄДРПОУ 05498677, р/р 35410064036214 в УДКСУ Запорізької області, МФО 813015) про поновлення на роботі та зобов’язання здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі з урахуванням змін розміну мінімальної заробітної плати та встановлених індексів за відповідні місяці,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить поновити його на роботі та зобов’язати Комунальну установу «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі з урахуванням змін розміну мінімальної заробітної плати та встановлених індексів за відповідні місяці.
Ухвалою суд від 26.12.2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за вище вказаним позовом в порядку загального позовного провадження.
25.01.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.
29.01.2019 року ОСОБА_1 надав до суду відповідь на відзив.
Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач в підготовчому засіданні позов підтримував, вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні задоволено клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_3, а також частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про доручення до справи окремих документів.
Розглянуто і задоволено клопотання представника відповідача про виклик до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, ЄДРПОУ 05498677, р/р 35410064036214 в УДКСУ Запорізької області, МФО 813015) про поновлення на роботі та зобов’язання здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі з урахуванням змін розміну мінімальної заробітної плати та встановлених індексів за відповідні місяці та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 27 лютого 2019 року о 10 год. 40 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 79554199, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6885/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: