Ухвала суду № 79554198, 01.02.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №296/12582/18

Провадження № 2/279/765/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ « Ощадбанк», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату часу вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суду з позовом до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ « Ощадбанк», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату часу вимушеного прогулу.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст..175- 177 ЦПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено ціни позову в частині вимог про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_1 в позовній заяві не надано обґрунтованого розрахунку суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню.

Подана заява не оплачена судовим збором.

Згідно абз.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, підлягають до оплати судовим збором, оскільки справи «за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин» було виключено з категорії пільгових з 01.09.2015 р. (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 30.11.2016 р. по справі № 6-1121цс16).

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана яка подана фізичною особою або фізичною особою справляється судовий збір, що з 01.01.2019 р. становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн. за вимогу про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судовий збір має бути сплачений:

Отримувач коштів: Коростенське УК м. Коростень/22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: 31219206006006, код класифікації доходів бюджету: 22030101..

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ « Ощадбанк», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та оплату часу вимушеного прогулу – залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.