Ухвала суду № 79553145, 31.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1129/18

провадження № 2-асз/274/1/19

У Х В А Л А

31.01.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 704,80 гривень.

Вимоги про повернення судового збору ґрунтуються на тому, що ухвалою від 26.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №3777/20500/17 від 08.11.2017 року повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення позовної заяви.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що ухвалою судді від 26.03.2018 року - позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №3777/20500/17 від 08.11.2017 року повернуто, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору у розмірі 704,80 гривень - поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил - задовольнити.

Бердичівському управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області код ЄДРПОУ 37752874 здійснити повернення ОСОБА_1, суму сплаченого судового збору на р/р 31216206700005, МФО 811039, згідно квитанції № НОМЕР_1 від 12.02.2018 року у розмірі 704,80 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко