Ухвала суду № 79553108, 28.01.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1744/16-ц

У Х В А Л А

"28" січня 2019 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

Встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000122769751 від 25. 11. 2013 року в розмірі 35422,51 грн.

ОСОБА_1, посилаючись на той факт, що вона договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки не укладала та не підписувала, у зустрічній позовній заяві просить визнати вказаний кредитний договір недійсним.

Представник ОСОБА_1 за договором і свідоцтвом адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи підписувала ОСОБА_1 кредитний договір.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

26.12.2016 року судовим експертом ОСОБА_3 повідомлено про неможливість проведення експертизи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання, у якому просить призначити експертизу іншій експертній установі - Дніпропетровському науково - дослідницькому інституту судових експертиз.

ОСОБА_4 підтримала клопотання і просить його задовольнити.

Представник позивача до суду не явився, повідомлявся про дату слухання справи належним чином, причини неявки не повідомив, і суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наявну необхідність у призначенні експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача по зустрічному позову.

Керуючись ст. ст. п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі судово – почеркознавчу експертизу, на розв’язання якої поставити питання:

1). Чи виконано підпис в розділі «Реквизиты сторон» «Договора № SAMDN03000122769751 об открытии картсчета и обслуживании платежной карты» від 25.11.2013 року у графі «Клиент Фамилия Половнева ОСОБА_5 Отчество Николаевна Подпись___» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення експертного дослідження експерту надати:

1) оригінал «Договора № SAMDN03000122769751 об открытии картсчета и обслуживании платежной карты» від 25.11.2013 року;

2) вільні зразки почерку ОСОБА_1:

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.04.2001 року на 1 аркуші;

- договір-заказ купівлі-продажу № 1111/02 від 11.11.2005року на 1 аркуші;

- кредитний договір № 010/17-35/2072-71 від 31.07.2006р. на 1 аркуші;

- АКТ № ОУ-0000166 здачі приймання робіт (надання послуг) на 1 аркуші;

- додаток К1/1 до рядків 01.2, 01.5, 04.2, 04.10, 04.12 та 07 декларації на _ аркушах;

- АКТ № НП/48-000136 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.04.2012 року на 1 аркуші;

- Договір поставки № БКФТ-617 від 07.05.2012 року на 1 аркуші;

- Відомість розподілу чисельності працівників, річного фактичного обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності за 2012 рік на 1 аркуші;

- АКТ надання послуг в сфері інформатизації від 22.05.2012 року на 1 аркуші;

- Лист на ім’я начальника Бердянської ОГНИ на 1 аркуші;

- Договор на проведение оценки имущества № О-149 від 15.05.2013 року на 1 аркуші;

- Лист на ім’я начальника Бердянської ОГНИ на 1 аркуші;

- Договор на проведение оценки имущества № О-431 від 15.11.2013 року на 1 аркуші;

- Лист на ім’я начальника Бердянської ОДПІ на 1 аркуші;

- Лист на ім’я начальника Бердянської ОДПІ на 1 аркуші.

3)- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1;

4)- матеріали цивільної справи.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідницькому інституту судових експертиз ( м. Дніпро, вул. Сичеславська набережна, 17 оф. 361).

Строк проведення експертизи – 2 місяця.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_6