Рішення № 79553056, 28.01.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3702/18

Провадження № 2/309/300/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-вона являється власником житлового будинку №б/н по вулиці Незалежності в с.Драгово Хустського району Закарпатської області, який нею побудовано за власні кошти;

-даний житловий будинок розташований на земельній ділянці, площею 0,1205га, яка їй була виділена для будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд;

-під час проведення будівельних робіт нею дотримано всі санітарні та екологічні норми, а з початку будівництва жодних заяв, претензій та скарг від інших осіб не надходило, що свідчить про відсутність факту порушення цим будівництвом прав інших осіб;

-на даний час вона вирішила виготовити правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, однак виявилось, що земельна ділянка не входить до генерального плану забудови с.Драгово,

звернулася до суду з позовом та просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами в с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Незалежності, будинок №б/н та прилеглу до нього земельну ділянку, площею 0,1205га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Незалежності, №б/н.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надавши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника Драгівської сільської ради.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивача та представника відповідача, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст.331,375-376 ЦК України, ст.120 ЗК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90432, с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Корольова, будинок №31; ІПН 3284905289/ до Драгівської сільської ради /місце знаходження: 90432, с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, будинок №100; код в ЄДРПОУ 04350027/ про визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Незалежності, б/н, та прилеглу до нього земельну ділянку, площею 0,1205га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Незалежності, б/н.

Рішення в повному обсязі виготовлено 1 лютого 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2