Постанова № 79553054, 29.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа№ 274/6045/18

провадження № 3/0274/87/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові по справі № 274/6045/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. .

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові є описка.

Частиною 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн.

Встановлено, що суддя при винесенні постанови допустив описку, помилково вказавши, що з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок», замість вірного - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок».

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 274/6045/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 274/6045/18, зазначивши в резолютивній частині постанови суду суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, замість помилково зазначеного 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Замега