Ухвала суду № 79552848, 02.02.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/544/19

1-кс/215/267/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді - Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря - Малиш Н.В.

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - Кучерук Т.В.

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - Коновалової І.Ю.

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання, клопотання слідчого про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000213 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Коновалова І.Ю. звернуся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на чоловічі чоботі та чоловічу куртку, в якому зазначила, що 31.01.2019 р., близько 15-50, невстановлена особа, поблизу стадіону КЖРК ш. Гвардійська по вул. Урюпінській в м. Кривому Розі, здійснила напад на малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділа її мобільним телефоном DODGEE X55, чим спричинила ОСОБА_6 - матері малолітньої, матеріальну шкоду на суму 2300 грн..

За вказаним фактом 01.02.2019 р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 12019040760000213, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду місця події, на снігу було виявлено та сфотографовано сліди низу взуття.

Допитана в якості свідка малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, детально описала зовнішність та одяг чоловіка, що на неї напав.

В ході досудового розслідування 01.02.2019 р., проведено огляд чоловічих чобіт та чоловічої куртки, що належать ОСОБА_4, які було вилучено.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний - власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги викладене у клопотанні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду 01.02.2019 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто зберегло на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: - чоловічі чоботи та чоловічу куртку, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: