Постанова № 79552626, 01.02.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3386/18

Провадження № 3/307/910/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду Тячівського районного суду від 07 листопада 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з цим, в першому абзаці описової частини постанови суду було допущено описку, а саме при зазначенні дати вчинення ОСОБА_1 правопорушення помилково було зазначено 2 листопада 2015 року року замість 2 листопада 2018 року.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в першому абзаці описової частини постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 листопада 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вказати правильну дату вчинення ОСОБА_1 «2 листопада 2018 року» замість «2 листопада 2015 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_2