
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 січня 2019 року м. Київ № 826/12211/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Григоровича П.О., суддів Каракашьяна С.К., Смолія І.В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1доКабінету Міністрів Українипро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просила суд:
- визнати протиправною постанову державного виконавця від 20.07.2018 про закінчення виконавчого провадження та скасувати її;
- визнати дії КМУ протиправними та зобов'язати його виділити кошти з метою та для забезпечення сім'ї ОСОБА_1 житлом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2018 провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 20.07.2018 ВП №42095078 про закінчення виконавчого провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана ухвала в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.
До суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в частині позовних вимог, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши вказане заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до квитанції №0.0.1121358676.1 від 30.08.2018 ОСОБА_1 при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір в сумі 3524 грн. за розгляд двох позовних вимог немайнового характеру.
За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору у вказаній суми згідно квитанції №0.0.1121358676.1 від 30.08.2018 підтверджено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248, КАС України, Суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 (Головпоштамт)) судовий збір у сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.), сплачений згідно квитанції №0.0.1121358676.1 від 30.08.2018 на загальну суму 3524 грн за наступними реквізитами:
- отримувач коштів - УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.
Головуючий суддя П.О. Григорович
Судді С.К. Каракашьян
І.В. Смолій
Судове рішення № 79552207, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12211/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: