Ухвала суду № 79551935, 31.01.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/67/19

Провадження № 1-кс/300/37/2019

31.01.2019 р. смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Галай М.М., володільця майна ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 29.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12019070090000015.

У заявленому клопотанні зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді від 24.01.2019 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України накладено арешт на вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «2541», д.н.з.НОМЕР_1, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХМ 209472, які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», причеп марки «KRONE», моделі «AZW 18», д.н.з. НОМЕР_2, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХО785731, які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», та вантажем, товарно-транспортну накладну №13/12 від 13.12.2018 на 1 аркуші, із забороною їх використання та розпорядження. Оскільки, 29.01.2019 року вказане кримінальне провадження закрито, просить суд скасувати арешт майна.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Прокурор Галай М.М. вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в рамках кримінального провадження №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 року накладено арешт на вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «2541», д.н.з.НОМЕР_1, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХМ 209472, які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», причеп марки «KRONE», моделі «AZW 18», д.н.з. НОМЕР_2, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХО785731, які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», та вантажем, товарно-транспортну накладну №13/12 від 13.12.2018 на 1 аркуші, із забороною їх використання та розпорядження.

Постановою старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29.01.2019 року кримінальне провадження №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- закрито, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на майно- закрито, в подальшому у застосуванні такого заходу відпала потреба, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.01.2019 року, а саме: вантажного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «2541», д.н.з.НОМЕР_1, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХМ 209472, які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», причепу марки «KRONE», моделі «AZW 18», д.н.з. НОМЕР_2, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХО785731, які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», та вантажу, товарно-транспортну накладну №13/12 від 13.12.2018 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16-00 годині 31.01.2019 року.

Слідчий суддя Софілканич О.А.