Ухвала суду № 79551881, 31.01.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.01.2019
Номер справи
300/93/19
Номер документу
79551881
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №300/93/19

Провадження №1-кс/300/41/2019

31.01.2019 року смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Галай М.М., представників власників майна- Висоцького А.В., ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000022 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Начальник Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 31.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000022 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, у провадженні слідчого відділення Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 12019070090000022 від 31.01.2019, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення служби «102» про те, що 30.01.2019 близько 13 годині 10 хвилин працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту поліції, що розташований на автотрасі «Київ-Чоп» в с.Н.Ворота Воловецького району, в ході операції «Акциз» було здійснено перевірку автомобіля марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який пред’явив документи на перевезення тютюнових виробів, які викликали сумнів у їх достовірності.

30.01.2019 з метою перевірки даного повідомлення працівниками Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області було проведено огляд місця події та вилучено з місця події :

- автомобіль марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 А Яворівського району Львівської області, в якому знаходяться тютюнові вироби,

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, серії СХО 791101, яке зареєстрована на ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А Яворівського району Львівської області,

- накладну №4016494485 від 30.01.2019 про відпуск матеріалів на сторону на 2 аркушах в 3 примірниках,

- товарно-транспортну накладну №34/0119/05 від 30.01.2019 на 1 аркуші в 4 примірниках,

- накладну про відпуск матеріалів на сторону №1023 від 30.01.2019 на 1 аркуші в 1 примірнику,

- посвідчення якості №4 з датою виготовлення 21-28.01.2019 на 1 аркуші в 1 примірнику.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 30.01.2019 речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою перевірки походження вантажу, що знаходиться у зазначеному вище автомобілі, на предмет встановлення факту незаконного його здобуття, підстав перевезення вантажу по території Закарпатської області, а також перевірки інформації зазначеної у вказаних вище документах на перевезення вантажу та встановлення наявності складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, необхідно накласти на них арешт, із забороною їх використання та розпорядження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у такому.

Представники власників майна- Висоцький А.В., ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №12019070090000022 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення служби «102» про те, що 30.01.2019 близько 13 годині 10 хвилин працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту поліції, що розташований на автотрасі «Київ-Чоп» в с.Н.Ворота Воловецького району, в ході операції «Акциз» було здійснено перевірку автомобіля марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який пред’явив документи на перевезення тютюнових виробів, які викликали сумнів у їх достовірності.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.01.2019 року транспортний засіб з вантажем, супровідні документи та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було тимчасово вилучено.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 30.01.2019 автомобіль марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХО 791101, які зареєстровані на ОСОБА_3 та документи на перевезення вантажу, згідно яких у вище зазначеному автомобілі знаходяться тютюнові вироби, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою перевірки походження вантажу, що знаходиться у зазначеному вище автомобілі, на предмет встановлення факту незаконного його здобуття, підстав перевезення вантажу по території Закарпатської області, а також перевірки інформації зазначеної у вказаних вище документах на перевезення вантажу та встановлення наявності складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії СХО 791101, документи на перевезення вантажу, та вантаж (тютюнові вироби), який знаходяться у зазначеному автомобілі, із забороною їх використання та розпорядження, оскільки в разі повернення їх власнику існує загроза їх знищення чи пошкодження.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000022 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на :

- автомобіль марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 А Яворівського району Львівської області,

- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, серії СХО 791101, яке зареєстрована на ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 А Яворівського району Львівської області,

- накладну №4016494485 від 30.01.2019 про відпуск матеріалів на сторону на 2 аркушах в 3 примірниках,

- товарно-транспортну накладну №34/0119/05 від 30.01.2019 на 1 аркуші в 4 примірниках,

- накладну про відпуск матеріалів на сторону №1023 від 30.01.2019 на 1 аркуші в 1 примірнику,

- посвідчення якості №4 з датою виготовлення 21-28.01.2019 на 1 аркуші в 1 примірнику.

- вантаж (тютюнові вироби), що знаходяться в автомобілі марки «VOLVO», моделі «FL6», д.н.з. НОМЕР_1, із забороною їх використання та розпорядження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено о 16-30 годині 31.01.2019 року.

Слідчий суддя Софілканич О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79551881 ?

Документ № 79551881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79551881 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79551881 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79551881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79551881, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 79551881, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79551881 відноситься до справи № 300/93/19

Це рішення відноситься до справи № 300/93/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79551852
Наступний документ : 79551920