Ухвала суду № 79551846, 31.01.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1392/18

У Х В А Л А

31.01.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба з питань опіки, піклування, усиновлення та сімейних форм виховання Виноградівської міської ради про виселення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд затвердити укладену мирову угоду між сторонами, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили суд затвердити укладену мирову угоду між сторонами, а справу розглянути за їх відсутності.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали суду відповідну спільну заяву. Відповідно до умов мирової угоди:

1. Всі майнові спори, зокрема, щодо розпорядження, володіння та користування спірною квартирою АДРЕСА_1, Сторони вирішили шляхом укладення Договору купівлі-продажу цієї квартири 10.01.2019 року.

2. Позивач заявляє, що жодних претензій про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які випливають з цієї справи, до Відповідачів не має і в майбутньому мати не буде.

3. Відповідачі заявляють, що жодних претензій про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які випливають з цієї справи, до Позивача не мають.

4. Сторони домовились, що понесені витрати на професійну правничу допомогу та представництво інтересів в справі № 299/1392/18 кожна Сторона несе самостійно власним коштом.

5. Сторони обізнані, що на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову та уточненого позову.

6. Сторони домовились, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться зміни у правовому статусі однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному спору.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

11. Сторони обізнані про наслідки затвердження мирової угоди, визначені в ст.208, 256 ЦПК України.

12. Сторони усвідомлюють, що ухвала районного суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди однією із Сторін, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторонам відомо, що у випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї Мирової угоди у строки, обумовлені в ній, у зацікавленої Сторони виникає право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання умов цієї Мирової угоди.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

15. Ця мирова угода передається на затвердження до Виноградівського районного суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №299/1392/18, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

16. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст.197,207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, (Позивач по справі 299/1392/18) з однієї сторони, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_3, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3 які діють у власних інтересах та як законні представники неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, (Відповідачі у справі № 299/1392/18), за якою:

1 Всі майнові спори, зокрема, щодо розпорядження, володіння та користування спірною квартирою АДРЕСА_1, Сторони вирішили шляхом укладення Договору купівлі-продажу цієї квартири 10.01.2019 року.

2. Позивач заявляє, що жодних претензій про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які випливають з цієї справи, до Відповідачів не має і в майбутньому мати не буде.

3. Відповідачі заявляють, що жодних претензій про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які випливають з цієї справи, до Позивача не мають.

4. Сторони домовились, що понесені витрати на професійну правничу допомогу та представництво інтересів в справі № 299/1392/18 кожна Сторона несе самостійно власним коштом.

5. Сторони обізнані, що на підставі ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову та уточненого позову.

6. Сторони домовились, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться зміни у правовому статусі однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному спору.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

11. Сторони обізнані про наслідки затвердження мирової угоди, визначені в ст.208, 256 ЦПК України.

12. Сторони усвідомлюють, що ухвала районного суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди однією із Сторін, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторонам відомо, що у випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї Мирової угоди у строки, обумовлені в ній, у зацікавленої Сторони виникає право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання умов цієї Мирової угоди.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

15. Ця мирова угода передається на затвердження до Виноградівського районного суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №299/1392/18, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

16. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба з питань опіки, піклування, усиновлення та сімейних форм виховання Виноградівської міської ради про виселення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Головуючий А. А. Надопта