Ухвала суду № 79551630, 31.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

31 січня 2019 р. Справа № 520/11580/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання – Мурадли А.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА М'ЯСОПЕРЕРОБНА КОМПАНІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА М'ЯСОПЕРЕРОБНА КОМПАНІЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №17472 від 28.11.2018 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «УКРАЇНСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА М’ЯСОПЕРЕРОБНА КОМПАНІЯ»;

- визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з проведення документальної позапланової виїзної перевірки незаконними.

Від представника відповідача 02.01.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва.

Представник позивача в судове засідання прибув, у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА М'ЯСОПЕРЕРОБНА КОМПАНІЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання незаконними дій - задовольнити.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.02.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та Окружному адміністративному суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 01 лютого 2019 року.

Суддя Бідонько А.В.