Ухвала суду № 79551520, 01.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. № 2040/6190/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 18.12.2018 року у справі за позовом до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Антьє», про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2018 року Харківським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 додержавного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації ОСОБА_2, третьої особи публічного акціонерного товариства «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації», третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє», про визнання дій державного реєстратора неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію – задоволено. Визнано незаконними та скасовані рішення відповідача № 42044114 від 13.07.2018 р. та рішення № 42044267 від 13.07.2018 року.

ОСОБА_1 09.01.2019 р. звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення з питань його виконання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.254 КАС України – суд за заявою учасника справи, державного виконавця роз'яснює ухвалене ним, яке набрало законної сили чи, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Куруючись вищенаведеним та ст. 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року у справі № 2040/6190/18 наступним чином:

що, судом визнано незаконним та скасовано рішення № 42044114 від 13 липня 2018 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, про скасування запису про припинення обтяження, заборони на нерухоме майно (запис № 10198991 від 13 лютого 2009 року) на об’єкт нерухомого майна, нежитлових приміщень 5-го поверху № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, ІІ, загальною площею 1287.7 кв.м. в літ «А-5», розташованих за адресою: м.Харків, проспект Науки (проспект Леніна), будинок 56, за реєстраційним номером об’єкту нерухомого майна № 667572663101;

а також судом визнано незаконним та скасовано рішення № 42044267 від 13 липня 2018 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації ОСОБА_2, про скасування запису про припинення іпотеки (запис № 10194353 від 13 лютого 2009 року) на об’єкт нерухомого майна, нежитлових приміщень 5-го поверху № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, ІІ, загальною площею 1287.7 кв.м. в літ «А-5», розташованих за адресою: м.Харків, проспект Науки (проспект Леніна), будинок 56, за реєстраційним номером об’єкту нерухомого майна № 667572663101.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.