Ухвала суду № 79551443, 01.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Київ № 826/10644/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Національної гвардії України до треті особиДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Товариство з обмеженою відповідальністю «Етьєн-Вєст», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» провизнання протиправними та скасування рішень від 11.01.2018р. та від 17.01.2018р., зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.10.2018р. закрито провадження у справі №826/10644/18 та повернуто Головному управлінню Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір в сумі 2643,00грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.06.2018р. №17.

30 січня 2019 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2018р. шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ 25575262, особи, яка сплатила судовий збір, замість помилково вказаного ЄДРПОУ 08803498.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що в ухвалі від 24.10.2018р. допущено описку в частині коду ЄДРПОУ особи, яка сплатила судовий збір у справі №826/10644/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2018р. у справі №826/10644/18.

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 24.10.2018р., замість помилково вказаного: «Повернути Головному управлінню Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А, код ЄДРПОУ 08803498) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір в сумі 2643,00грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.06.2018р. №17» зазначити: «Повернути Головному управлінню Національної гвардії України (отримувач - управління розквартирування і капітального будівництва логістики Головного управління Національної гвардії України, код ЄДРПОУ 25575262) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір в сумі 2643,00грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.06.2018р. №17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін